| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
· 
Sven.Savage: Det mest lustiga i hela situationen mellan Joel och Fredrik var ju att Joel insåg vem han var på väg att slåss mot och tog det mycket riktiga beslutet att bara skydda sig. Som belöning fick han ett lika hårt straff som SlagsmålsFredrik, som var den som svingade slag mot Joel.
Det säger en del om inkontinensen hos de svenska domarna :-)
I NHL hade det möjligtvis blivit en två p Joel, men då hade SlagsmålsFredrik åkt på en 2+2...