| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Salcin: Håller med. Där kan man alltid diskutera om det är en konsekvens av att vi inte fick domare som vinnerborg och kuben utan de lämnade lite billigare vakter till vår kvart som bedömdes snäll.
Samtidigt ät Scandal-I-Analiums påstående om "tekniskt fel" inte acceptabelt. Eftersom följdfrågorna blir a) varför händer det nästan bara där; och b) varför gynnar det bara hemmalaget.
Jag som är van att bedöma folk behöver inte fundera länge för att begripa att det finns en obehaglig förklaing. Vilket större v´delen av landet insett.