| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Dags för dagens satsestetiska runda. Vilka semifinaler får vi?
Läget är att SAIK, Warulfven och Pungen nu är klara och det återstår att ta fram den fjärde deltagaren. Den kommer från kvartsfinalen Luleå-Fusklunda där Luleå nu har ledningen med 3-2 i matcher och Fusklunda måste alltså vinna båda de eventuellt återstående matcherna.
Hur stor är chansen att vända ett 2-3 underläge?
Jag undersökte tio senaste slutspelen och fann att läget uppkommit vid 34 tillfällen och i 26 av dessa hade det lag som ledde också vunnit kvarten - med antingen 4-2 eller 4-3. Det innebär att satsestetiskt är Luleås chanser att vinna nu drygt 75%.
Det innebär vidare att - fortfarande satsestetiskt - vi har chansen att det blir följande semifinaler:
SAIK - Pungen 75%
SAIK - Fusklunda 25%
Warulfven - Luleå 75%
Warulfven - Pungen 25%
Hm. Skulle tro att SAIK sitter och håller på Fusklunda på lördag. Däremot är jag inte säker på att Warulfven vill ha Pungen. De räds nog HV-dödarna och tar hellre Luleå gissar jag.