Luleå HF

Sven.Savage: Frågan är väl snarare om det finns 16 lag som har ekonomiska förutsättningar att driva hockey på elitserienivå.

Leksand, Timrå, Djurgården, AIK, SSK, Västerås, Malmö listan kan göras hur lång som helst över lag som i princip är konkursmässiga.

Jag har svårt att se hur Södertälje och Malmö ska kunna ha några hockeylag alls om 20 år när det bara kommer bo folk från mellanöstern i dom städerna.
Timrå är en död håla och Sundsvall har väl aldrig varit något hockeyfäste.

I Stockholm behöver man tänka om, mycket av hockeykulturen finns i Norrort, där finns även en stor del av dom kapitalstarka familjerna. Det känns fel att ha hockeyarenorna söder om söder. Bara för att dom alltid legat där så finns det ingen naturlag som säger att dom alltid måste ligga där även i framtiden.

Visst kan vi satsa på att bygga en liga med 20 lag, men gör det i så fall med lag från Finland, Norge, Tyskland och Danmark.

Lindberg Råkkar: Om utvidgning av Elitserien. Inser att du förespråkar att vi lägger en framtida bärkraftig arena hos mig och jag har ju stor tomt så jag ska fundera på saken;-)

Tankarna om att åstadkomma en utvidgning genom att bredda till Norden och Tyskland? Hm, ja, varför inte. European Trophy var ju rätt ball. Och då kanske man slipper se råskinnen från Norge hos Warulfven så kan de ha kvar något sorts motsvarighet till Philly's 70-talsmonstergäng av typen Bergen Bärsärk. Men inte tusan en låst liga då heller utan sportsliga avancemangmöjligheter: exportera den svenska traditionella anrika hockeyseriemodellen till de övriga som är att se som rookies i sammanhanget.