Luleå HF

Läst allas kommentarer om Skaik-Pungen och zebrorna. En match där Patrik Höjdhopparen Sjöberg falskeligen presenteras som domare kan man ju räkna med kommer att gå åt helvete till motsatsen bevisats. Inte ens Kuben kan hålla ordning på hopparen och för övrigt har ju Kuben börjat verka gammal och tung.

Nej, den där semin kan bli jobbig. I allmänhet är vi ju alla överens om att domare som inte märkts är bra domare. Så kommer det definitivt inte att bli med Höjdhoppar-nollan inblandad. Gissningsvis får de väl Lärling som tredje zebra där och han brukar ju klara sig hyggligt men med Hopparen zebradraperad på samma is kan nog såväl Lärling som Kuben dras med ned i zebrakaosträsket. Tycker uppriktigt synd om SkAIK och Pungen. Höjdhopparen är det eländigaste vi haft i zebraväg på åratal.

Förvånande att SkAIK förlorade? Nja, kanske inte. De har ju blåst upp sig något enormt och sannolikt inte tänkt så mycket hockey på länge eftersom de varit upptagna av att stå och beundra sig i spegeln, upptagna med att fundera ut kaxiga uttalanden och undra hur många pavor Champagne de ska spruta över de sexfingrade supportrarna på torget om en månad.

Men kört är det säkert inte. SkAIK har senaste åren utan vidare vänt på kamperna i kvartar och semi. Gissningsvis grejar de att göra det nu också. 

Men intressant är att skitsnacket om hemmaplansfördel, hemmaplansfördel, hemmaplansfördel,hemmaplansfördel,hemmaplansfördel,hemmaplansfördel,hemmaplansfördel,hemmaplansfördel,hemmaplansfördel,hemmaplansfördel,hemmaplansfördel,hemmaplansfördel, nu är över.

Läget nu är ju att Pungen har lika många hemmamatcher som Schtaan och leder dessutom med 1-0 i matcher. Hela det här inkompetenta tugget senaste månaderna av elitserien angående hur extremt viktigt det är med hemmaplansfördel och således hur extremt överlägset utgångsläge serieettan SkAIK har jämfört med seriefemman Pungen - det är bortblåst och omvänt efter bara två timmars hockey!

Så lyssna aldrig i fortsättningen på hemmaplansfördelssnacket. Det kan Tommy Åström och andra självutnämnda experter snacka i månader om. Vi som vet vad det handlar om vet att det är skitsnack.

Det bästa laget vinner och det är hela saken.

Möjligen med tillägget: det lag som mest vill vinna, vinner.

Och med den synen på hockeyn kan man fundera på vilket av SkAIK och Pungen som kommer att vilja vinna mest? OK, för att SkAIK längtat efter GLUDet och vill nå högre än andraplatsen två år i rad. Men...nu kanske palatskuppen mot trygge Anders Forsberg ersatt av de fyra hysteriska kronprinsarnas gäng får konsekvenser.

Och kom ihåg att när Gnaget, med Melin som härförare, krossade seriesegrarna Luleå in kvarten följde Gnaget upp det med att tvinga SkAIK till hela sju matcher i semin. 

Den där semin kan bli...intressant:-)

Annars tycker jag det är lite pinsamt att läsa SkAIK-supportrarnas åsikter om matchen. De där som skriver av sig överallt är ju något enormt enögda på ett närmast otänkbart sätt.

Huvudsnacket från supportrarna är ju att SkAIK är bäst på allt och varje gång SkAIK vunnit en match är det ett nytt bevis på att man alltid har rätt i det.

Och när man förlorar är det alltid någon annans fel och orättvist på kanten till inbördeskrigsorsak.

Jag tycker att SkAIK rätt ofta vunnit tveksamt mot Luleå och det funnits all anledning att ifrågasätta en del domslut samt lyfta fram flyt som rosak till att det gick som det gick.

Men svaren från Schtaan är alltid att situationerna där Luleå bortdömts är odiskutabelt korrekta medan de där SkAIKare åkt på zebratveksamheter är otroligt fuskiga. Och allt landar i hur j-a bra SkAIK är medan alla andra är skit. 

Jag är jäkligt trött på att höra det där dravlet.

SkAIK spelar en rufflig hockey. Inget lag har åkt på så många 2- och 5-minutersutvsiningar som SkAIK i serien och det med rätta. Jag kan snarare tycka att de kommer undan med en hel del just eftersom media pumpar upp hur j-a roligt det är att se SkAIK lira underhållande anfallsglad hockey - samtidigt som man blundar över att de fördelarna att lira så ofta beror på att SkAIKklubbor dras och petas runt och mellan måtståndarben och att SkAIK så snart det finns puck i närheten av motståndarmål som ett rugby- eller amerikanskt fotbollslag kastar sig fram och bultar och knuffar och fäller motståndare för att pucken ska rulla fram till random SkAIKare att sätta.

Visst. SkAIK KAN spela snygg hockey. Men de kommer undan med en massa fulspel och lirar vanligen på en egen nivå av domaracceptans. Unfgefär som crosscheckinglaget Warulfven gjort i flera år nu sedan de insåg att ryggsäckshockeyn och före den krokhockeyn inte accepterades.