Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Hm, jag tror ju att chansen att nå final är 50:50 mellan oss och Warulfven nu.
Men hur skulle en utomstående bedöma saken?
Luleå-Warulfven 2-1
Luleå-Ulfven
Ulfven-Luleå
Luleå-Ulfven
Ulfven-Luleå
I detta nu lika många matcher hemma och borta för lagen men Luleå har ledningen. Och Warulfven måste vinna tre matcher, för Luleå räcker det med två.
SkAIK-Pungen 2-1
Pungen-SkAIK
SkAIK-Pungen
Pungen-SkAIK
SkAIK-Pungen
Samma här, lika många matcher hemma och borta, och Pungen måste vinna 3/4, SkAIK 2/4.
Summa summarum är förstås att Luleå kompenserat för att Ulfven slutade högre i Elitserien. Nu är det vi som har den s k "hemmafördelen" även om Ulfvens kassör förstås har inkomstfördelen.
Men objektivt skulle man kanske påstå att Luleå och SkAIK har typ 70% chans att vinna nu. det skulle innebära att vi har ungefär följande chanser till finallag:
50% SkAIK-Luleå
20% SkAIK-Warulfven
20% Luleå-Pungen
10% Warulfven-Pungen
Detta om man är "officiell". Nu skulle jag nog, hävdande erfarenhet och kompetens, påstå att chanserna för Luleå och Warulfven trots allt är likvärdiga men att SkAIK har 80% chans att slå Pungen. Och i så fall ser jag följande chanser till finallag:
40% SkAIK-Luleå
40% SkAIK-Warulfven
10% Luleå-Pungen
10% Warulfven-Pungen
I vilket fall som helst taxerar jag våra chanser att se Luleå i final som högre idag än jag gjorde tidigare under vårens Elitserie och under kvartsfinalen av slutspelet.