| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Ser att både Aftontrasan (Abrahamsson) och Sexpressen (Nord) kommenterar domen mot Robin Jonsson att man förstår Luleås vrede när man jämför med att Lajonen kom undan och för det lastar man domarna Sören och domaransvarige Peter Andersson i Karlstad. Så Ostens och Rönkens markering hade önskvärd effekt iaf.
Den enda som inte kan förstå jämförelsen är inte oväntat Robert P som vill mena att domen mot Robin var för lindrig medan Lajonen å andra sidan var oskyldig. Ett påstående som säger en del om Robert P...