SkAIK har ju lyckats ta sig till final tre år i följd och har dessutom förklarats säkra mästare hela året och kunnat sola sig i den glansen, t o m så att Holloway guldfärgades innan ens slutspelet startat. Nog kan de väl nöja sig med det.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
bj21 och Huge: Tack för stödet!
SkAIK har ju lyckats ta sig till final tre år i följd och har dessutom förklarats säkra mästare hela året och kunnat sola sig i den glansen, t o m så att Holloway guldfärgades innan ens slutspelet startat. Nog kan de väl nöja sig med det.
Så nu kan väl vi få lite...;-)