| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Nu utgår man förstås från att Skellefteå kommer ut som hysteriska unghingstar vid hingstutsläppet och kör över allt och alla direkt, ungefär som man alltid väntar sig när Skellefteå spelar hemma: en första period med typ 32-2 i skott och 5-0 mål.
Men jag vet inte. Det kan bli annorlunda också. Jag tittade igenom Skellefteås matchserier senaste tre åren då de härjat som bäst. De har lirat 3+3+2=8 kvartar/semis/finaler under den tiden och i 7 av dessa har de börjat med att spela hemma i första matchen. Faktum är att Skellefteå FÖRLORAT 4 av 7 förstamatcher hemma i Schtaan men det verkar ju bara ha retat upp laget för därefter har de ju vunnit 6 av de 7 matchserierna. Så en förlust för SkAIK ikväll betyder inte så mycket för det laget som det verkar. Å andra sidan finns det annan stats att fundera på som att SkAIK spelat två finalserier senaste tre åren och då....