| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Sugarfemman får vederbörligen smisk av alla efter sin helt värdelösa sändning av sparkbollsmatchen, där blandade s k experter satt i en bil på Götgatan och kommenterade "live" från Kazakstan.
Tommy Åström - "ankaret" - förklarar då att alla skäller för att det var "nya, lilla" femman som gjorde bort sig. Hade det varit SVT skulle ingen klagat menar han.
Fundera på det där en stund. De som tror att folk skällt ännu mer om det varit etablerade SVT som gjort bort sig så där räcker upp en hand.
Hm, jag ser inga händer nere.
Min egen bedömning är att det inte alls var så tråkigt att höra Tommy Åström kommentera sparkboll, vanligen med orden "nu blir det reklam men sedan blir det viktiga saker" som aldrig dök upp iofs. Inte alls tråkigt. Fullt i klass med att sitta och se målarfärg torka.