| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Matchen slutar 5-1, en fin start för Luleå.
Egentligen var det rärr öppet spel länge och Pungen hade goda chanser, speciellt förstalinan i PP, men David Rautio var mycket stabil. Pungen kunde mycket väl ha varit med i matchen och t o m lett den, men de skaffade sig många boxar eftersom de valt att spela fult, inte så smart.
När Luleå väl gått ifrån målmässigt kunde vi kliva över till säker defensiv och Pungen hade ingen chans att komma tillbaka i tredje. Var rätt kul, eftersom Pungarne i intervju i paus inför tredje trodde de hade goda chanser efter den matchbikd som varit. Men när de kommer för tredje perioden finner de sig maktlösa mot Luleå som enkelt dödar tillställningen.
Delvis imponerande, att vi kan dösa, att Berguven vaktar så bra. Men samtidigt lite oroande att "nya" mer offensiva Luleå inte kunde äga matchen bättre som på isen var rätt jämn trots 2-0 och 3-1 för Luleå efter första perioderna.
Nå, det var första matchen och trots att man hittar lite att klanka på slår vi ändå Pungen, tippad högt av många, med klara 5-1.