Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Bella i "svaga Timrå" i fjolårets elitserie: 91,91% räddningar, 2,25 insläppta mål per match.
Bella i det Luleå (som ansetts ge alla vakter skitfin statistik pga uteförsvaret) i årets SHL: 85,88% räddningar, 3,02 insläppta mål per match. Sämst av de 25 vakter som vaktat mål i årets serie.
Jag förstår det inte. Vem såg den där komma?
David Rautio Berguv har samtidigt näst bäst statistik av de 25 vakterna.
Jag har oerhört stort förtroende för våra tränare och för deras bedömning och val men nu undrar man förstås. Vi tänkte ju alla att Bellas stats ifjol var beroende av att han lirade i svaga Timrå men faktum är ju att Timrå var det lag som var extermt försvarsinriktat och levde för övrigt bara på kontringar. Kanske hans siffror tvärtom var bättre pga bra utespelarförsvar?
Jag vet inte. Det ska bli intrssant att se hur det här utvecklas.
Men visst är det svårt att se hur man ska kunna fortsätta varva vakterna varannan match med de nämnda siffrorna.