| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jag brukar ju av erfarenhet hävda att det är mycket svårt att veta speciellt mycket om lagen innan serien börjar. OK, flera kan man gissa hyggligt på men minst lika många kommer att gå betydligt sämre eller bättre än man tror.
Inte heller räcker det med enstaka matcher för att säkert säga hur bra eller dåligt laget kan förväntas vara under säsongen men sedan alla mött varandra första varvet har man ganska bra på fötterna för att gissa hyggligt för de flesta.
Nu har vi sådana lag som gått stabilt hela tiden, dvs omgång 1-7 liksom 8-14, och det lär ganska väl visa vad man kan vänta sig i fortsättningen.
Hur ska man då tolka lag som svängt, från en dålig start till bättre fortsättning, eller tvärtom?
Nja...
När det gäller Trottoarkantens IF är utvecklingen helt väntad. Jag är övertygad om att de kommer att figtas om plats 9-12, sannolikt bland de lägre.
Pungen? De är ju überhyllade av alla s k experter men själv tror jag inte att de är så där superduper. De är svaga i försvaret och utanför förstafemman är de tunna. Lyckas de riktigt bra kan det kanske bli plats 3-5 men det kan också bli någon placering lägre.
Och så har vi HV och Warulfven. De där två lagen är ju nu helt j-a borta. Och då talar vi om de klubbar som senaste tio åren tagit de flesta Le Mat-inteckningarna. Kan de verkligen gå under så här? Nja. Nog fan borde de väl kunna skärpa till sig och lämna över plats 11-12 till Gnaget och Trottoarkantens IF? Men säker är man inte; kanske ett av lagen inte alls lyckas utan gör en Djurgården? Just nu ser kanske HV mest ut att vara i riskzonen, de är ju faktiskt akterseglade i detta nu. Men själv skulle jag föredra att Warulfven sparkas ut.
Detta om tapparna. Vad ska vi då tro om de lag som höjt sig?
Ja, att Schtaan ligger kvar bland de övre lagen troligen dessutom överst, är väl inte så mycket att fundera på. Frölunda har visat mer gny än man trodde ock kommer nog inte att leta efter strecken som HV-Warulfven utan snarare stabilt ligga lite mitt i serien, kanske några placeringar bättre. Och så har vi MooDoo och Växjö som skärpt till sig rejält och ordentligt kommit igång. När det gäller MooDoo är jag lite osäker, kanske behöver man vänta lite längre för att hyggligt kunna gissa? Jag har ju knappt sett laget så jag har ingen känsla att gå på. Växjö, dårå? Ja, där tror jag ökningen är både väntad och talande. Många väntade sig en chans för Växjö att kanske nå typ plats 6 (vanligen då tippad bakom såväl Ulfven som HV förstås). Mig skulle det inte alls förvåna om vi finner Växjö som typ 3a när vi räknar in 55 omgångar.