| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Jaha, nu vet vi närmare om Frallans skada. Ligamentum cruxiata klarade sig men våldet mot Frallans högerknä var så pass att inte bara ledbandet utan också den menisk som innanför ledbandet skadades. En ledbandsskada är ju rätt enkel att prognostisera men när det gäller menisken kan det variera vilka konsekvenser det blir. Skönt ändå att korsbanden synes ha gått igenom galningen holsapans Trottoarkantens IF-attack.
Hölsterapan åkte på tre matchers avstängning plus böter för en match vilket innebär att vi kan räkna fram att han har 150 000 i månadslön. Om nu Frallan skulle bli borta längre tid t ex en månad med skadan anser jag att han och Luleå drabbas så hårt att det minsta man borde räkna med är att Hölsterapan stängs av en månad och således förlorar 150 papp. Med sådan rättskipning lovar jag att knätacklingar blir ett minne blott.