| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
zigge:He he, det var en upplevelse. Man får säga att det finns kreativa nytänkare i Modo.
Min åsikt är väl att........det är en snygg, manlig, hockeylämplig tröja - jämfört med den där turkosorangegröna eller vad det var som presenterades för ett antal år sedan med en dessutom ny logotyp som var misstänkt likt ett rejält visitkort efter en nödig hund. Har för mig att Magnus Wernblom fick agera fotomodell, ett uppdrag han inte såg alltför nöjd ut med. Modo kom förstås aldrig att spela i den nämnda tröjan. den presenterades efter en säsong och förslaget verkade tillbakadraget dagen efter.
Förstår jag rätt är det en engångsföreteelse i syfte att dra in pangar till rosa bandet? Stöd för bra ändamål kan man bara tycka om. Luleå lirade en match annandagjul i Delfinen iklädd en röd matchtröja som var omgjord till en halv tomtedräkt, till stöd för plötslig spädbarnsdöd-forskning. Tröjan auktionerades därefter ut och jag köpte förstås David Rautios liksom jag under många år la beslag på varenda Luleå matchtröja som Berguven spelat i och kom ut till försäljning.
Redigerad kommentar