| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Lindberg Råkkar: Debut i Tre Kronor med 22% insläppta ger dig rädd, Råkkarn, men alla förståsigpåare verkar ha åsikten att Rautio inte kastade in någon puck alls utan målen kom som följd av bra ryskt spel mot dåligt svenskt.
Wennerlind skriver t o m att Rautio höll siffrorna nere.
Kommentar: det ovanstående skrev jag ju i förra inlägget, är jag dement elle? Jag får förklara mig med att jag i mellantiden varit på Kajsa´s fiskkrog och njutit lördagslunch och helt enklet glömt bort att jag redan kommenterat...
Men David är ändå onöjd och det ska han vara. Fast tycker du verkligen att han skämde ut sig? Det är klart att man vet inte om en mer etablerad toppmålvakt typ Henke eller Fasth hållit nollan om de stått, men jag tror att det var den mest otacksamma match man kan tänka sig att debutera i. Matchen mot tjeckerna eller i morgon mot finnarma skulle säkert varit enklare. Nu blev det mot ett Ryssland som övertygande tog fram riktigt bra chanser och väl där mycket skickligt fann luckor och använde dem. Fast hade Rautio haft en bättre match att stå i skulle han kanske räddat en del av dessa mål.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar