Det man ogillat mest med vodkakupperna är förstås när egna klubbens spelare är med i låtsasturneringen och kommer hem skadade.
Idag var det Gnagets Jahnmark som fick ledas av med befarad knäskada. Såvitt vi nu vet blev det inte så illa dock vilket var bra.
Men finnens som knätacklade - Komarov - sökte upp Jahnmark i omklädningsrummet och bad om ursäkt samt meddelade att han tycte att matchstraffet var helt korrekt dömt.
Jag gillar finnens agerande efter gärningen. Där har en j-a massa för att inte säga samtliga i SHL att lära av. Tydligt, renhårigt och ärligt. Och allra mest kan man rekommendera dåren Dahlén "som tycker det är ju axel mot axel" när hans spelare fulat att åka iväg och lära sig sporstlighet och ärlighet!
Spännande att se hur lagen konserverat, tappat eller förbättrat formen och vilka tidigare skadade spelare som kommer tillbaka. En hel del viktioga matcher för att sätta prägel på fortsättningen.
Luleå har ju hackat lite medan Köplustan fått upp tempot. Hur ser det ut nu? Vi får väl tillbaka våra saknade backar, elle?
Har Öret lyckats skärpa till sig eller fortsätter marschen rakt ned i helv... jag menar kvalet och Allsvenskan? Och kan de stoppa formtopplaget MooDoo om de nu kan fortsätta lika övertygande som väckorna innan vodkan?
Och hur går det i träsket? Fortsätter HVs vandring uppåt och puttar de ned Gnaget under strecket nu? Bottensex-poängsmatch.
De två andra "bottengängen Trottoarkanten och Warulfven råkar på varandra direkt och vilket lag ska sparkas nedåt, vilket får en flygande start att hålla strecket ifrån sig? Bottensex-poängsmatch.
Lakers och Pölsan, två lag som har ambitionen att tillhöra den absoluta toppen men vi utomstående kanske inte är övertygade om att de håller - de träffar direkt på varandra!
Och så Pungen mot Schtaan. Kan Pungen visa Schtaan vad de har att vänta sig framöver i toppsammanhang? Eller har man tappat pungfarten?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Det man ogillat mest med vodkakupperna är förstås när egna klubbens spelare är med i låtsasturneringen och kommer hem skadade.
Idag var det Gnagets Jahnmark som fick ledas av med befarad knäskada. Såvitt vi nu vet blev det inte så illa dock vilket var bra.
Men finnens som knätacklade - Komarov - sökte upp Jahnmark i omklädningsrummet och bad om ursäkt samt meddelade att han tycte att matchstraffet var helt korrekt dömt.
Jag gillar finnens agerande efter gärningen. Där har en j-a massa för att inte säga samtliga i SHL att lära av. Tydligt, renhårigt och ärligt. Och allra mest kan man rekommendera dåren Dahlén "som tycker det är ju axel mot axel" när hans spelare fulat att åka iväg och lära sig sporstlighet och ärlighet!