Luleå HF

116687 inlägg · 888 ämnen

Inlägg #1600525

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Vi vet alltså redan nu att Schleffte kommer att leda serien i halvtid och teoretiskt kan de komma att leda med 13p. Är det i så fall mest överlägset någonsin? Ja, 13p skulle vara den största differensen, men tar man hänsyn till hur många matcher serien innehållit, om 2 eller 3p givits för vinst, om förlängning skett vid oavgjort efter tre perioder, samt om straffar avgjort bonuspinne om oavgjort efter 5 min sudd…ja, då kan inte Schleffte bli bäst halvtidare.

 

2006* Timrå 3p (Mästare 2007 MooDoo )

2007* HV 12p (Mästare 2008 HV )

2008* Pungen 3p (Mästare 2009 Warulfven)

2009* HV 6p (Mästare 2010 HV)

2010 Luleå 5p (Mästare 2011Warulfven)

2011 Pölsan 4p (Mästare 2012 Pölsan)

2012 HV 5p Mästare 2013 Schleffte)

2013 Schleffte 4-13p?

 

*inga bonusstraffar

 

Fram till 2005-06 spelades bara 50 matcher. Åren fram till dess har vi bästa halvtidsledare Warulfven 12p 2003 efter 25 matcher av 50.

 

Fram till 1997-98 gavs bara 2p för vinst och fram till 1995-96 spelades bara 40 matcher, fram till 1986-87 bara 36 matcher.

 

Under perioden 1975-1998 har vi mest framträdande Djurgårn 5p efter 20 matcher 1987 och Trottoarkanten 5p efter 20 matcher 1993, samt Djurgårn 5p efter 18 matcher 1982.

 

Sammanfattningsvis får man väl anse att det lag som mest överlägset lett Elitserien sedan 3p vinst infördes är Warulfven 2003. Hur gick det då, den säsongen? Ja, när serien var över låg Ulfven bara 2a, 5p efter HV, och finalen vanns av HV mot Ulfven med 4-3 i matcher.

 

Av detta kan man se att även om man leder serien överlägset i halvtid innebär det inte att man har Le Mat under kontroll. Och Schlefftes kommande ledning i halvtid är inte störst ens sedan 55 matcher infördes, inte ens om de vinner kommande två matcherna medan Köplustan förlorar sin: HV 2007 slår de inte.

 

2003

1. Färjestads BK        25 17 4 4       90 : 57            56 1 1 0 2

2 HV 71                      25 13 3 9       74 : 57            44 1 0 1 1

 

1982

1. Djurgårdens IF      18 13 4 1       84 : 43            30 0 0 0 0

2 AIK              18 11 3 4       73 : 53            25 0 0 00

 

Hm,

Låt oss till att börja med ge 3p för vinst isf 2p 1982. I så fall når vi 43p för Djurgårn mot 36p för Gnaget, 7p skillnad efter det. Sedan har vi bonuspinnarna, Djurgårn spelade 4 oavgjorda, Gnaget 3, och allmänt var Djurgårn starkare än Gnaget: ser rimligt ut att ge Djurgårn 3p i bonus och Gnaget 2p. Då har vi läget 46p för Djurgårn, 38p för Gnaget, 8p skillnad efter det. Slutligen har vi bara 18 matcher i halvtid 1982, så vi konverterar poängen genom att multiplicera med 25/18 och därefter har vi för Djurgårn 64p mot 53p för Gnaget; dvs 11p skillnad.

 

Jahaja. Sammantaget tyder alltså denna genomgång på att det lag som mest överlägset lett serien i halvtid under Elitseriens/SHLs historia är Warulfven 2003!

 

Hur gick det fortsättningsvis för Warulfven den säsongen då?

 

Ja under andra halvan av serien tog HV 51p medan Warulfven bara tog 34p vilket innebar att Ulfven, under andra halvan av serien, bara var 9e bäst av seriens alla lag. Man slutade, som följd av den starka inledningen, ända på plats 2 i sluttabellen, 5p efter HV, och nådde så småningom final mot HV i slutspelet. Ulfven gick fram till ledning 3-2 i matcher, men förlorade slutligen med 3-4 i matcher mot HV som tog Le Mat.

 

Av detta kan man se att även om man leder serien överlägset i halvtid innebär det inte att man har Le Mat under kontroll. Och Schlefftes kommande ledning i halvtid är inte störst ens sedan 55 matcher infördes, inte ens om de vinner kommande två matcherna medan Köplustan förlorar sin: HV 2007 slår de inte.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

Hm, inlägget nedan lite förvirrat, som följd att jag först skrev ett inlägg, därefter kom på att för att vara komplett skulle jag också utreda om Djurgårns 5-poängsledning 1982 kunde konkurrera och gjorde det på annat blad, som jag sedan klistrade in, men vid "skicka meddelande" åkte jag ur Forum. Då kontrollerade jag och meddelandet hade inte gått in, varpå jag klistrade in igen från senaste textfil. Men upptäcker nu att jag då inte hade rengjort den, varför diskussionen om hur det gick för mest överlägsne halvtidaren någonsin blev dubbelskrivet.

Fär är förklaringen till förvirringen. Och jag räknar med att den förklaringen är än mer förvirrad;-)

Hade jag räknat ännu mer på detta skulle jag förstås landat i det jag alltid landar i när jag hoppar in med satsestetik: Luleå är bäst:-)

Kommentera