Luleå HF

Slutligen kan man räkna fram en PP/BP-effektivitet där man tar korrekt PP% - korrekt BP% och då får man följande tabell:

Som synes är Luleå Hockey överlägset bästa lag i serien när det gäller att INTE spela 5 mot 5. Även Gnaget är oväntat starkt.

Däremot är detta Örets enorma nackdel, att de bara är bra i 5 mot 5, och även Växjö har en stor akkilshäl här.

Jag har ju räknat fram sådana här tabeller tidigare och då har jag t o m tagit ett steg längre genom att också räkna på hur många PP resp BP lagen får spela. Då kommer man förstås fram till exakt vad betyder lagens kompetens i dessa spelformer för resultatet. Ta exempelvis MooDoos suveräna boxplay och fundera på vilken betydelse den får om MooDoo samtidigt skulle leda Fair Play-ligan d v s inte dra på sig så många utvisningar. Det innebär förstås att i så fall har MooDoo inte alls så stor nytta av sin skickliga box, eftersom de så sällan får använda den. Nu råkar MooDoo faktiskt vara ett lag som ofta får spela box (bara Pungen och speciellt Warulfven är värre) så MooDooististerna har helt klart väldig nytta av den komeptensen. Men det där behöver man förstås räkna fram för alla lag.

Kommer ihåg att i våras när jag räknade på det där slutade det med att SkAIK hade i praktiken mest nytta av att det blev mycket utvisningar, t o m väldig nytta av det. Så inte undra på att de spelar småfult hela tiden - för det gör de - för att reta upp motståndarna i syfte att få till annat än 5 mot 5 så ofta som möjligt. Plus att eftersom de håller på så under serien får de träna mer på PP och BP än andra lag, vilket de har stor nytta av i slutspelet. Möjligen den enskilda faktor som hjälpte SkAIK i finalen där motståndaren var det bättre laget i 2/4 matcher men ändå åkte dit med 0-4 i matcher...