| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Zappaholic: Jag förstår det. Tydligen några rookie-zebror Öhlund-Björk som förstås kommer att styras av hemmapubliken och inte våga stävja SkAIKs fulspel bestående av brttartripping framåt och brottarcrossing bakåt. Ser att, förutom den Starkbaumsutvisning du nämner, har de tagit sex ytterligare utvisningar, vilka samtliga är dubbelutvisningar och i Skellefteå brukat det betyda tre SkAIK-regelbrott där zebrorna blåser men tar med en extrautvisning från bortalaget för att lugna publiken så att de får komma levande från Schtaan efter match...
Jaha, PP, för Ulfven nu. Kämpa på nu, Luleå!