| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Zappaholic: Kollade i Pölsaboken också och det lät ju så jävligt att jag öppnade ett nytt fönster med er match och gick tillbaka till 19.52 av första perioden för att kontrollera.
Herregud!
De hittar på nya regler, enligt en regelbok som bara finns i Schtaan?
Det där var ju lika vidrigt som när Patrik Sjöberg lät vår back Obsut sitta utvisad utan att få komma in i fyra minuter medan Lustan gick från 0-0 till 3-0 och Sjöberg fick en Volvo.
Ett friläge. Starkbaum slänger sig ned och räddar. SkAIKaren fortsätter rakt fram mot Strakbaum, åker på honom, kör över hans arm eller möjligen klubba, och snubblar men är dirket uppe.
Och "domaren" tar ut Starkbaum för tripping!
Helt j-a sjukt, fick de det rådet av Bert?
Ingen fattar någonting. Starkbaum skrattar. Zebran åker då fram och pratar med honom, varnade väl honom för en tia gissar jag?
Och i Karlstad får Berglund stå fri framför Rautio och skjuta retur efter retur efter retur till han hittar in 1-0, medan Luleås backar tydligen funderar på om det serveras korv i periodpaus. Den som missat, och försökte menlöst nog stå bakom Berglund pch peta på honom med klubba utan effekt, var inte oväntat Gunnarsson.
Under senare tid har Gunnarsson gång efter gång misslyckats markera sin spelare framför Rautio med mål som följd. ALlvarligt talat, dags att bänka Gunnarsson några matcher nu så att han fattar vad det handlar om.