Nu har jag sett första perioden, 1-1, men Luleå har spelat ut Skellefteå efter noter. De kassa zebrorna har blundat för ett tvåsiffrigt antal Skellefteåutvisningar, känns det som, och hemmalaget har inte haft mer att säga till om än HV hade i första mot Luleå igår. Men skitzebrorna valde efter en snygg tackling av Hedman på random SkAIKare, som slutade med att båda höll i varandra, att ta ut HEDMAN för holding! Ett populärt beslut för hemmapubliken förstås, och därefter kom Schtaan tillbaka i spelet och fick till slut in 1-1. Korrekt dömande och Luleå hade dragit ifrån redan i första, haft 0-3 lika tryggt som mot HV i går.
Faktum är att i de två tidigare matcherna hade Luleå också haft SkAIK i punggrepp. Första matchen var Luleå bättre hela tiden, sköt fler skott, men SkAIK slog sargut i 59 minuter sedan de fått in 1-0 efter en minut, och de höll orättvist undan och vann med 1-0.
I andra matchen hade Luleå lika bra tryck, SkAIK fick bara iväg 4-5 skott per period, men två flytmål medan Luleå inte fick in sina bättre chanser och det var därför 0-2 när vi tog ut vakten med minut kvar, slutade 0-3.
Så, allvarligt talat, tycker jag vi småägt SkAIK alla tre matcherna även om vi förlorat 2 av 3. Jag tycker nog vi ska kunna bjuda motstånd till slutspelet.
Och om nu inte skitjävla-oilers lyckas trada Linus Omark utan han spelar hemma i Luleå under våren - ja, då är jag säker på att vi spöar Schtan. Spöar dem big time!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Nu har jag sett första perioden, 1-1, men Luleå har spelat ut Skellefteå efter noter. De kassa zebrorna har blundat för ett tvåsiffrigt antal Skellefteåutvisningar, känns det som, och hemmalaget har inte haft mer att säga till om än HV hade i första mot Luleå igår. Men skitzebrorna valde efter en snygg tackling av Hedman på random SkAIKare, som slutade med att båda höll i varandra, att ta ut HEDMAN för holding! Ett populärt beslut för hemmapubliken förstås, och därefter kom Schtaan tillbaka i spelet och fick till slut in 1-1. Korrekt dömande och Luleå hade dragit ifrån redan i första, haft 0-3 lika tryggt som mot HV i går.
Faktum är att i de två tidigare matcherna hade Luleå också haft SkAIK i punggrepp. Första matchen var Luleå bättre hela tiden, sköt fler skott, men SkAIK slog sargut i 59 minuter sedan de fått in 1-0 efter en minut, och de höll orättvist undan och vann med 1-0.
I andra matchen hade Luleå lika bra tryck, SkAIK fick bara iväg 4-5 skott per period, men två flytmål medan Luleå inte fick in sina bättre chanser och det var därför 0-2 när vi tog ut vakten med minut kvar, slutade 0-3.
Så, allvarligt talat, tycker jag vi småägt SkAIK alla tre matcherna även om vi förlorat 2 av 3. Jag tycker nog vi ska kunna bjuda motstånd till slutspelet.
Och om nu inte skitjävla-oilers lyckas trada Linus Omark utan han spelar hemma i Luleå under våren - ja, då är jag säker på att vi spöar Schtan. Spöar dem big time!