Lite i efterhand, dags att undersöka tabloidernas hårdbevakning av Europamästarnas "semifinal" mot Jyväskylä JYP.

1. Sexpressen

Rubrik

Luleå-förlusten som förstörde allt för Dif

Ingress

I fjol vann Luleå European Trophy i ishockey – i år tog det roliga slut redan på fredagskvällen.

Brödtext

Efter 2–2 vid full tid mot finländska JYP missade såväl Per Ledin som Chris Abbott och Cam Abbot sina straffar.

Förlusten var även ett mardrömsresultat för Djurgården - vars finalchans försvann all världens väg.

Luleås match mot just Djurgården på lördagen blir därmed betydelselös.

2. Aftontrasan

Rubrik

Luleå förlust blev även Difs mardröm

Luleå drog med sig Dif i fallet

Ingress

Luleå reste till Berlin för att försvara guldet.

Men 65 minuter och en straffläggning senare tog Europaäventyret slut.

Laget förlorade med 2–3 mot finska Jyp och av bara farten försvann även Djurgårdens guldchanser.

Brödtext

Det blev inte särskilt dramatiskt för två av de svenska lagen i European Trophy-slutspelet.

Redan i går möttes Jyp och Djurgården och finländarna vann med 3–1.

Därmed var Luleås match mot Jyp på fredagskvällen helt avgörande om vilket lag som spelar final på söndag.

Möts i betydelselös match

Det började visserligen bra för SHL-laget när Per Ledin skickade in ledningsmålet drygt tre minuter in i matchen. Men efter ordinarie tid var ställningen 2–2 och till slut krävdes straffläggning för att skilja lagen åt.

Då lyckades inte Luleå göra mål på någon av sina straffar utan Jyp vann och tog därmed finalplatsen före de regerande mästarna från Norrbotten.

Luleås förlust blev även Djurgårdens olycka.

Även stockholmarnas segerchanser försvann i och med Jyp-segern och nu möts Luleå och Djurgården i en helt betydelselös match.

Kommentar
 Jag har kursiverat alla rubriker, ingresser och brödtext som handlar om Luleås match. Som synes är det inte speciellt mycket. Allt som är intressant för marknaden, d v s för Djurgården finns kvar icke kursiverat, så att marknaden kan koncentrera sig på det och skita i det kursiverade som man får lappsjuka av att läsa.

Det låter ju som en jättekatastrof för DIF, som en otroligt oväntad utveckling som förbannat onödigt, ohederligt och allmänt taskigt av Norrbottningarna tagit ifrån DIF den rättmätiga, nästan självklara platsen de hade att spela final i Europa. För hade Luleå fått in 3-2 mot JYP innan 60 minuter skulle ju Djurgården varit nästan klara för final. Det enda de då behövt är att vinna mot Luleå med 4-0 idag, en ren bagatell, en självklarhet för allsvenska mittenlaget DIF mot SHL-trean Luleå Hockey.

Samma tänkande som speglas ovan är förstås "valet" av Aftontrasan/S24 att bara visa en enda match med regerande mästarna Luleå Hockey, bara en enda match med SHL-tvåorna Köplustan - men båda två matcherna med "marknadsmässigt intressanta" Djurgården. Troligen hade Djurgården fått ett "wild card"...

Jag är så less på den s k rikstäckande - jag säger riks-betäckande - medias exterma inkompetens i kombination med att favorisera och enbart köra fram att det som händer i Fjollträsk är överlägset mest intressant medan övrigas - de s k "böndernas" förehanvanden bara är intressanta ur aspekten: vad betyder det för Fjollträsk.

Hockeyinkompetensen visas bl a av att man gång på gång påstår att eftersom Luleå förlorade var Djurgården utslagna från finalchanserna. Men faktum är att även om Luleå vunnit matchen i sudd eller straffar hade DIF varit utslagna eftersom de aldrig kunnat passera JYP i så fall, och i praktiken inte passerat Luleå heller.

Undrar om det där tänkandet inte är straffbart rent av? Kan man döma för etnisk eller sexuell diskriminering borde man också kunna döma för detta. Och faktuk är att >80% av Sveriges invånare INTE bor i Fjollträsk.

Jag ser ju i princip alltid Luleå Hockey när jag kan, men faktiskt skiter jag i denna match för att inte gynna marknadsmästarna Aftontrasan/S24...

Redigerad kommentar