| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
mattias - 74: Sorry, Mattias, men Trottoarkantens IF är ett namn som kommit för att stanna. De affärer som avslöjades var så infernaliskt eländiga att de aldrig får glömmas bort.
Skulle föreningen själv tvättat sin byk offentligt hade det kanske varit möjligt, men nu har man skämt ut sig igen genom att låtsas att ingenting hänt. Av allt elände uppdrag granskning lyfte fram lyckades man "få programmet fällt" eftersom de dragit till med att kommunen stött föreningen med aktier som uppskattades till 30 miljoner SEK, vilket programmet inte tillräckligt noggrannt undersökt - det kunde ha varit 20 miljoner, det kunde ha varit 40 miljoner.
Men 98% av allt elände som visades fram var helt korrekt.
Så, hur sammanfattar föreningen det där?
"Visserligen har det där inget att göra med oss som förening utan det handlar ju enbart om kommunen. Men skönt att uppdrag granskning fälldes och kommunen nu friades."
Det uttalandet är nästan ännu värre än alla affärerna.
Efter ett sådant uppträdande är det kört. Trottoarkantens IF har kommit för att stanna.
Det är ingenting som det nuvarande hockeylaget kan lastas för. De har all heder av sina insatser. Men föreningen kommer inte ifrån ansvaret.