| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
2-1 till smålejonen mot småkronorna efter två perioder.
Sverige har puck, har spel, dominerar, men kommer inte åt.
Finnarna har en enkel men oerhört effektiv spelplan. Konsekvent styrspel-backchecking styr alla svenska anfall att komma in efter sarg bara. Därefter lirar finnarna litet boxplay även i 5 mot 5. De finska spelarna anstränger sig inte så mycket att vara ute och jaga svenska spelare i egen zon utan bildar liten box och tillåter sverige skjuta från långt håll mot den finske målvakten som man litar obetingat på och han tar alla långa skott han ser, turneringens klart bästa målvakt förstås.
Poängen är att det "lilla" försvarets uppgift är att hålla svenskarna borta därifrån vilket innebär att det blir inga skymningar, det blir inga returer, det blir inga styrningar.
Och Sverige är inte vana att spela powerplay 5 mot 5 och har inget vapen mot det där. Finnarna har de facto bara släppt in ett mål i boxplay i turneringen så de är extremt duktiga 4 mot 5, när de nu spelar 4 mot 5 fast de har 5 mot 5 gör dem ännu effektivare.
Och så bygger de på att utnyttja de kontringar de får, vilket de gjort. Har väl haft två chanser i matchen, leder med 1-2....
Alla superlativ levererade till de svenska spelarna ser just nu inte ut att räcka till mot det finska LAGET....
Vem har gjort det svenska målet? Lucas Wallmark, Luleå Hockey.