Luleå HF

Dagens nyhet för de s k experterna är monstrets väntade övergång till Omsk. Uppmärksammat eftersom de s k experterna och gnomen Mårts förklarat hur jättebästigast monstret är - han kommer ju från Chicago Blackhawks i ennhåell!

Sanningen är den att han inte lirat en enda match för Chicago. Lite tidigare fick han spada ett antal matcher för Calcagry utan succé men under de tre åren där borta fick han mest vakta i AHL som bäst och sammantaget levererade han där icke imponerande strax under 90%, stats som 10-15 svenska vakter över där spöar.

Nej, inte fan har han varit bra hos SkAIK, vad än de självutnämnda och gnomen inbillar sig. SkAIK blir starkare när Svensson får stå fler matcher. Men som sagt: vad händer om han skadas eller tappar form lagom till slutspelet?

Läser lite SkAIK-synpunkter på en sida för SkAIK-supportrar. Har roat mig med det en tid, bl a för att notera att det alltid är domarens fel när inte SkAIK vinner. Helt otroligt vilken brist på självinsikt hos dessa SkAIKare. Nå, de tappar väl stilen om några år och återvänder till allsvenskan, en mer naturlig omgivnng för laget.

Nu ser jag en nisse som vill diskutera utvisningar där. Läs, och njut:

"Skellefteå har tex flera 2 minuters utv än Gnaget, Örebro och HV71. Om än inte många, så känns det rätt skevt med tanke på tabellplaceringen.

Tyvärr lönar det sig inte att vara spelförande. Man får ungefär lika många utv ändå. FBK har 193 2:or Skellefteå 171 Luleå och HV71 sticker ut med 146 respektive 145 sen rätt jämt mellan 160 och 170 ungefär på det andra lagen.

Med andra ord det kompenseras och det gör ju att det blir orättvist och att sämre lag ändå hänger med i matcher dom borde förlorat.

Så frågan är vilken hockey man vill ha. Om man vill se artister eller kramkalas."

Cyklop-SkAIKaren vill alltså - i god enighet med andra SkAIKare - ha det till att SkAIK är så superbästigast att domarkåren utvisar laget för att det ska bli lite mer jämna matcher, något som han irriteras över eftersom SkAIK spelar så hederlig och bästigast hockey medan de phula motståndarna bryter mot reglerna.

Sanningen är ju den - som jag ofta påpekat - att SkAIK spelar fult. Jimmie är typexemplet. De gör sig av med motståndare genom att bakifrån brotta/dra ned dem på isen,gärna med klubban mellan benen för att hjälpa till i välta-tripping-hockeyn. 

Sanningen är den att SkAIK favoriseras av domarna som vanligen inte alls straffar SkAIK speciellt Jimmie när de/han håller på med det där myglet.

Men ibland straffas de och det är alls inte förvånande att de drar på sig flest, eller bland de flesta 2-minutersutvisningar. Så har det varit i många år.

Medan random Schleffte-cyklop inbillar sig något helt annat...