Hm, det varierar lite. Petar man ihop dessa år har man:
1
Timrå IK
15
24
63
2
Frölunda HC
18
30
60
3
Djurgårdens IF
12
21
57
4
HV 71
15
27
56
5
Luleå HF
17
31
55
6
Brynäs IF
15
28
54
7
Skellefteå AIK
16
30
53
8
Växjö Lakers HC
17
32
53
9
AIK
17
33
52
10
Leksands IF
3
6
50
11
Linköpings HC
10
25
40
12
Rögle BK
2
5
40
13
Färjestads BK
13
33
39
14
Örebro HK
3
8
38
15
MODO Hockey
9
28
32
16
Södertälje SK
0
3
0
Timrå vassast alltså. men Lustan, Luleå, Växjö och Gnaget har vunnit flest bonuspinnar.
Hur som helst är det rätt jämnt ändå under senare år vilket gissningsvis betyder att det inte är lika utslagsgivande som runt 2000 då man körde suddstraffar direkt och "firmor" som Luleås Myllys/Hostak och Malmös Hadelöv-Rihijärvi kunde ha mycket större betydelse.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
På senare år dårå?
Hm, det varierar lite. Petar man ihop dessa år har man:
Timrå vassast alltså. men Lustan, Luleå, Växjö och Gnaget har vunnit flest bonuspinnar.
Hur som helst är det rätt jämnt ändå under senare år vilket gissningsvis betyder att det inte är lika utslagsgivande som runt 2000 då man körde suddstraffar direkt och "firmor" som Luleås Myllys/Hostak och Malmös Hadelöv-Rihijärvi kunde ha mycket större betydelse.