| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
zigge: He he, håller med. Saknade dock en viktig fråga från intervjuaren, frågan som skulle gjort intervjun perfekt: "hur känns det?"
Nästa steg blir väl att underlätta för de vakter som intervjuas efter seger genom att fråga:
"Ja, nu känns det väl bra när du lyckades så fint i matchen men egentligen är det inte så viktigt för dig eftersom det framför allt är att det går bra som laget som betyder något och du har ju alltid bra stöd av utegrabbarna?"
Svar: Ja.
Vissa kanske varierar sig något och levererar följande svar:
Svar: Jo.
Sedan finns ju, för att ytterligare förhöja stämningen, de som alltid inleder ett uttalande med "Nej" vilket ger oss följande klarläggande och tydliga svar:
Svar: Nej. Ja.
Hockeyjournalistiken når nya, fantastiska höjder!