| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Och Sexpressen släpper fram en som kan lite om korgboll för att få titta på sin första hockeymatch:
"Luleå fick aldrig hål på närkingarna och i stället kunde Marko Anttila avgöra med sitt 3-0-mål med drygt fyra minuter kvar av matchen - efter en jättetavla av Mark Owuya.
Owuya var ute och rensade vid egen blålinje, men slog pucken rakt på Anttilla som tog emot och placerade in trean."
Vaddå? Jättetavla? Faktum är att det var en utomrodentlig insats av Owuya och att Antilla lyckades fånga pucken - som inte alls slogs "rakt på" honom, utan långt åt sidan, var imponerande av Antilla, helt enkelt. Men det stoppade upp honom tillräckligt för att en lulespelare skulle ha hunnit hindra honom om den lulespelare som Antilla åkte ifrån hade kämpat vidare i stället för att stanna upp. Men den spelaren, som var Cehlarik, som var för j-a lat i stället, var den som "gjorde en jättetavla."
Att påstå att Owuya gjorde det visar att Sexpressen-skribenten inte fattar hockey alls. Inte så oväntat förstås.