Riley Holzapfel aka hästarslet satte in knätacklingen på Johan Fransson 12 minuter in på första perioden i omgång 13. Fick matchstraff omedelbart - det fanns en domare, Winnerborg, i matchen - och stängdes sedan av i fyra matcher.
Johan Fransson, däremot straffades med att försvinna från matchen samtidigt som Hästarsel, och blev därefter borta T J U G O matcher i sträck.
Luleå Hockey fram till och med Frallan försvann i omgång 13 var tvåa i serien.
Luleå Hockey under omgångarna 14-33 var lag 8 i serien.
Luleå Hockey från och med omgång 34 är tvåa i serien.
Helt tydligt att förlusten av Johan Fransson drabbade Luleå rejält. På de 13+10 matcherna innan och före Frallan var borta tog Luleå 45 poäng. På de 20 matcher Luleå saknade Frallan tog man 27 poäng...
Man kan alltså räkna fram att skulle vi inte saknat Frallan borde vi tagit 20x45/23=39 poäng. Dvs Hästarslet stal 12 poäng av Luleå Hockey. Läser jag tabellen skulle det betyda att vi skulle kunna gå upp i serieledning om vi plockar SchKAIK i morgon.
Hästarslet stal 21 matcher av Johan Fransson (det kunde ha blivit karriären) och 12 poäng av Luleå Hockey och själv fick han FYRA matcher...
Sedan dyker äcklet upp igen och sätter en armbåge i huvudet på Oscar Möller och får förstås ingen utvisning eftersom det inte fanns någon domare närvarande, i stället var det de klena ursäkterna Höjdhopparen och Sören.
Och när folk klagade efter matchen uttalade sig Hästarslet:
"Jag är inte alls glad över att jag har blivit anmäld, jag anser inte att jag har gjort något större fel, det var en olyckshändelse och sådant händer. Det är svårt att spela den typen av spel som jag gör om jag blir anmäld hela tiden"
Sedan fick han tio matcher. Men jag tycker att han ska bort. Är det så här HV tänker klara sig kvar i SHL kan också de gå bort.
Nu har jag förstås bara surrat om annat men eftersom jag körde hårt med hjärnskaderisken tidigt i morse kan det räcka.
MOBILT
· · 
zigge: Ja, alla hängde på, det blev mer uppmärksammat än matchen, men även om det lät avhugget lunde det mer vara 3x20-perioder eller något nästan begripligt. "Råttet är mågat" var j-t mycket roligare.
Sådana där felsäg eller feltyrck gillar vi ju, plockar direkt och släpper sedan inte. Några exempel: froza, glud, Le Mans, igenkligen för att inte nämna mästarens egen "Man är väl inteligent, sa Pekka". Honom ska de bara snacka med;-)
Klokt tänkt om hjälm, där borde förstås mycket kunna göras.
Där jag växte upp fick man slåss i skolan varje dag. Åtminstone var det min minnesbild. Fast nyligen var det någon som påpekade att i varje slagsmål som utspelades var Savage den ena parten och först då, faktiskt, insåg jag att de flesta inte slogs;-) Men helt klart att det finns mycket som är farligt och som kan leda till skador, förutom slagsmål då gäller det nog alla rejäla kontaktsporter.
Själv har jag haft en dubbel inställnin till boxning, som jag betraktat som den ultimata sporten, the noble art of self-defence.
Inget kan vara så häftigt att se på som en match i tungvikt med bältet på spel.
Men med tiden har man förstås lärt sig att man inte kan acceptera allt elände so boxningen ställer till med. Ska den öht få finnas kvar? Svårt att sia om, man borde ju tycka nej, om den inte kan klart kontrolleras och hållas skaderiskfri. Vilket den förstås inte kan, det är ju mot boxningens natur.
Men hockeyn tror jag absolut vi kan rädda även om vi noggrannt gör oss av med det hjärnskadande våldet.
Däremot har jag mycket svårt att se hur den amerikanska fotbollen ska kunna kvar. Den amerikanska nationalsporten. Hela idén med den är ju att 150 kg-monster ska dundra in i andra 150 kg-monster.
De får nöja sig med Baseball. Ett gra val, tycker jag - en sport där åskådarna på läktaren ofta gör av med mer kaloier än spelarna och där man kan slöa under större delen av matchen, såväl på läktaren som i spelargropen.