NoMercy: jag tror inte han sa något till att börja med men när vi 2ggr förlorat andradagsmatcherna och skulle spela back to back för tredje gången - och ALLTID mot utvilade motståndare, kommenterade han det.
Se tex kuriren.nu 7 januari (kan inte kopiera länken från IPad).
lustigt att tredje gången förlorade vi match 1 med 0-1, vann nästa med 1-0.
Sven.Savage: Annars kan man ju tänka sig att föreningen/arna har sina synpunkter på spelschemat när det anländer INNAN säsongen startar. Mig veterligt (och ja, jag har ofta fel - eller ofta och ofta, någongång har det väl hänt..) så är Luleå den enda förening som likt förfördelade småbarn gnällt om detta på ett sätt som synts.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
NoMercy: jag tror inte han sa något till att börja med men när vi 2ggr förlorat andradagsmatcherna och skulle spela back to back för tredje gången - och ALLTID mot utvilade motståndare, kommenterade han det.
Se tex kuriren.nu 7 januari (kan inte kopiera länken från IPad).
lustigt att tredje gången förlorade vi match 1 med 0-1, vann nästa med 1-0.