| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Och naturligtvis slutar PP med mål för Läjkers igen. Rakshani lägger ett pangskott från sidan rakt upp i bortre krysset. Vi tycker nog att Owuya som är så pass stor inte borde givit lucka där, han han gått ut lite skulle det varit stängt, men jag har inte noterat att han lämnar målet så mycket, den Myllysstilen är det väl bara mindre vakter som kör.
Kändes avgjort i matchen, men bara minuter efteråt drar Forsberg på distans upp en puck i krysset och 1-2.
Och därefter ett skott i ribban och när pucken kommer ned tar den på Ledinshand och går i mål. Slår han in den är det bortdömt och det ser misstänkt ut, men jag är faktiskt inte säker. Delvis ser det bara ut som att han lyfter hand i läge. Men målet döms bort sedan zebran ringt mamma och frågatb om han ska handla något på väg hem.
Läjkers får en utvisning 19.46 och får börja tredje i box.
Jahaja, Luleå bättre än Läjkers i andra men Läjkers vinner perioden med 1-2.
Två tefensamtal varpå vi vår ett eget borddömt och ett av motstånadrna indömt. Kanske var det korrekt dömt, men lite diskutabelt, utesluter inte helt att det kunde ha varit tvärtom.
Vi tog över Läjkers i andra men nu är de nog förberedda inför tredje. Det här blir tufft att vända.