Inlägg #1612338

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

· · 2014-02-23 23:33

Jaha, nanogram var det , inte mikrogram som media påstår. 1/1000 mindre förstås, men det ändrar inget. Arne Ljungqvist är inte oväntat inte speciellt beredd att acceptera kritik från gnomen och hans kompisar.

har varit på bleckblåskonsert i konserthuset i kväll, funderat på fakta. Jag är nu ganska övertygad om vad som hänt.

Bäckström har tagit en tablett innan matchen mot Slovenien. Endast så förklaras den höga nivån. Jag skulle tro att regelverket säger OK för en tablett per dag, men inte 24 timmar före match.

nu får jag dessutom uppfattningen att Bäckström noggrant informerat den svenske läkaren om exakt hur han använder tabletterna och det är deN svenske läkaren som inte tagit sitt ansvar utan slarvat och försöker skulle från sig. Men det har han ingenting för. Vem kan lita på en ortoped, annat än när det gäller ortopedI?

Kommentera

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!

#1612408 · Sven.Savage ·

· · 2014-02-24 19:11

Jaja, när det gäller doping-gate.

Avseende detaljer har det hoppat hit och dit:mikrogram eller nanogram, blodnivåer eller urinnivåer och det ena med det andra, att utsöndringen hos friska kan variera och medan vissa uppvisar >150 upp till 6 timmar kan andra göra det upp till 16 timmar, samt att graden av uttorkning förstås kan ge ökade nivåer samtidigt som ändrade pH-förhållanden i njurarna kan reducera men förläng utsöndring m m.

Men i samband med att pseudoefedrin återigen tilläts av IOK 2010 rekommenderade WADA sammanfattaningsvis "
- The established threshold levels may be reached (rarely, but possibly) by some individuals within 6-20 hours of intake of some long-lasting therapeutic formulations.
-  Advise athletes to stop taking PSE pills at least 24 hours before competition. ".
  
  Att en läkare för svenska landslaget inte ser till att ha koll på det räcker ju för att förklara att han inte gjort sitt jobb.
  
  Vad jag förstår har Bäckström noggrant deklarerat exakt vad han använt och dessutom särskilt frågat läkaren om han kunde fortsätta använda läkemedlet.
  
  Inte så svårt att utse vem som är skyldig alltså. Att vederbörande ortoped tillsammans med Mårts och Boustedt fått för sig att de själva är oskyldiga och försöker hota med att stämma IOK samt att "nu kommer inga NHL-spelare att vara med om fyra år" är inte bara töntigt utan extremt pinsamt.
  
  Ortopeden har tydligen insett att alla kollegor kommer att hänga honom så han har börjat erkänna "det är väl mitt fel" men det blir nog tid för övriga att också krypa till korset.
  
  Att Mårts är eländig visste man ju men jag är faktiskt överraskad att Boustedt hamnade i samma fälla som de övriga pulvren.
  
  Slutligen illustrerar detta hur omöjligt och eländigt hela dopingproblemet är. Effekten av preparatet på Bäckström är med all sannolikhet synnerligen begränsad och troligen inte ens mätbar ur vetenskaplig synvinkel; helt barockt att jämställas med sådana som Mühlegg och Ben Jonsson o s v som pumpat i sig testosteron eller analoger.
  
  För att inte tala om s k bloddoping dvs att öka koncentration och antal röda blodkroppar för att öka den syrebindande förmågan med konsekvens bättre syreupptag och längre motverkan mot mjölksyraproduktion för konditionsidrotter. Där först blodtransfusioner behövde förbjudas, bara en sån sak! Och sedan hormoner (EPO) för att stimulera blodkroppsproduktion. Och därefter följt av förbud av medel som i sig inte har någon förbättrande effekt men som påverkar analysmetoden så att EPO inte påvisas. Samtidigt som vistelse på hög höjd ger samma resultat, fast "naturligt", eller för den delen när Dählie på nittiotalet byggde sin nya villa med sänkt syretryck i en del av villan "så att han slapp resa upp på hög höjd utan kunde sitta hemma och läsa tidningen medan hans antal röda blodkroppar rusade i höjden...".
  
  Men oberoende allt sådant där kan man anse att om det finns en anställd läkare som har betalt för att upplysa idrottare så att de inte använder och fälls för doping så ska vederbörande sköta sitt jobb.
  
  Avgå alla!

+ 1

Kommentera

Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
	15%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
	26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
	37%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
	22%

Luleå HF

Svarskommentarer