Lindberg Råkkar: Det som talar emot den teorin är att till skillnad mot för drygt 20 år sen så har Skellefte koll på ekonomin numera...å Frölunda har ju levt lååångt över sina tillgångar då löneutgifterna varit skyhöga.
För om man nu nödvändigtvis rabblar upp vad som hände -96 då Skellefte var på randen till kk...så borde det finnas chans att ditt lag hamnar i samma läge?
Det är väl egentligen bara löven som lyckas med bedriften gång på gång på gång...
MOBILT
· 
· 
Knegare: Vem trodde efter säsongen 2001 att Djurgården skulle harva i allsvenskan 10 år senare och vara i princip konkursmässiga.
Vem trodde 2005 att Frölunda om 5 år skulle ha spenderat alla sina pengar och mer därtill och ligga back.
Nämn den som för 10 år sedan sa att 2014 kommer Växjö Lakers vara med och utmana om SM-Guldet.
Vem under 10-talet har trott att FBK och HV skulle vara no name klubbar i svensk hockey i mitten av 20-talet som får hanka sig fram och precis ta sig till slutspel. Att man dessutom behövt utöka till 10 lag för att dom ska få plats där.
Vem trodde för 5 år sedan att Skellefteå skulle dominera Elitserien totalt, det svänger fort, fortare än någonsin tidigare. Det räcker med att man misslyckas med värvningarna av sina stjärnor och att några till som man bygger sitt lag på underpresterar en säsong och man får slåss för sin överlevnad i botten.
Att sedan avståndet mellan botten i elitserien och toppen allsvenskan är obefintlig gör ju att risken att verkligen åka ur ett sådant år är enormt stor.
Med tanke på Skellefteås historia så är det väl mer troligt att man kommer ligga och harva i divisionen under inom 10 år än att man kommer fortsätta ligga i topp och vara en maktfaktor i svensk hockey.