| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
När det gäller Luleå stirrar sig de s k experterna blinda på målvaktsfrågan och menar att där har Luleå problem.
Jahaja. Det har vi inte. Ser man till lagens målvaktande har Luleå bästa stats i serien, som vanligt, det är fjärde året nu. Och detta trots att Bella sänkte vårt genomsnittsresultat, liksom Owuya silat lite på senare tid. Men Berguven har tagit spaden de flesta matcherna och han är oförändrat stabil. Nej, vaktfrågan oroar mig inte.
Framåt då? Nej, inte det heller. För varje dag som går blir Omark allt mer i laget och jag tror nog vi får till det. Inga problem där.
Men problem har vi och det gäller backsidan. Vet inte, men det ser ju ut som att Robin Jonsson är borta? I så fall tappar vi en stabil defensiv back och det är riktigt dåligt. Robien kan rensa framför eget mål men när han nu inte är med har vi ersättare som mer verkar stå och titta på medan motståndarforwards ställer upp sig framför vakt för att styra, peta och ta returer. Mycket obra.
Landslagsjanne och Skrbek fixar defensiven och jag tror att Frallan blir lite noggrannare nu när det blri slutspel.
Men för övrigt? Gunnarsson, Kukan, Hjelmen? Ojoj, det blir farligt.
Senast körde man Kukan och Hjelmen bakom Omarklinan och det känns minst sagt farligt. Det vill till att Omark-kedjan ligger på i offensiv zon för bakåt känns det farligt.
Janne gick med Gunnarsson och kan väl hyggligt stärka upp medan Gunnarsson tittar på. Men inte om det blir för mycket tryck. De lirade bakom Klasenlinan.
Frallan och Skrbek gick bakom Abbottlinan och den uppställningen känns förstås ganska trygg.
Men sedan har vi en fjärdelina som nu kommer att gå utan Hedman och då tror jag den får det svårt. Vill till att de får bra uppbackning, av ett bra backpar.
Här har vi bara diskuterat de defensiva uppgifterna för backarna. När det gäller de offensiva känns det tvärdött. Frallan är ju den bäste, men han lyckas alltför oofta. Landslagsjanne försöker nog, men tillför inte så väldigt mycket och det patenterade dragskottet var det länge sedan vi såg. Skrbek får ju för sig att gå till attack ibland numera men det blir inte så mycket av det; dock på den positiva sidan att han verkar inte lika långsam som tidigare, drar ned mindre på farten alltså. Hjelmen är väl så där, lite lovande på skott och så. Och så Gunnarsson som skulle ha utvecklats till vår styrka framåt i år; han har tyvärr inte lyckats alls: skjuter mycket men det är bara värdelöst, han kunde bättre spela vidare pucken så förlorar vi den iaf inte och till råga på allt har han otroligt svårt att kopntrollera puck vid pass, tappar ut den j-t ofta över blå i PP, dessutom risk för kontringar av box-laget.
Nej, tyvärr, Gunnarsson har olyckats utav helvitte i år. Nu har vi sett det där tidigare, backar som man tror på men som levererar fiasko bara. Men så, något år senare har de vuxit ut och blivit värsta klippan. Jag tror att det kommer att fixa sig för Gunnarsson, men i år går det inte. Synd att inte Rönken bänkar honom och tar in Fagerudd. Fagerudd har iaf ett mäktigt skott, med all sannolikhet klart bäst bland våra backar och det skulle förstärka vårt PP rejält. Plus att om Fagerudd fått chansen kunde han ha vant sig vid försvarsspelet också - det kan ju inte bli sämre än t ex Kukan som staplar misstag i försvaret och vanligen enkelt dribblas bort av tekniska motståndarforwards.