Luleå HF

KulaShaker: Nej, säkert inte. Det visar sig nog att Luleå betalt in alla pensioner till storbedragaren från Malmberget varefter alla spelare strejkar simulerande förkylning i strumpan och vi får ställa upp ett lag bestående av Hento i målet, en enda back Åkerström och bara en lina med en person, Rönken. Om även Peter Greppa Åström lurats av OBOL får de tre dessutom spela nakna.

Sven.Savage: Ujujuj, tror du får börja Jante-tippa :"Trottoarkanten Köplustan borde; räknar med att oddsen är 1.0 eller lägre för hemmavinst där." ALLT gick emot MooDooismen, utom hemma-vinsten, trots att Ful-Jimmie-Hoffa tog sats o körde över Ullmark allt vad han kunde - 2 min fick han iaf. o cry-Bert grät o anklagade domare, funktionärer o publik för att de kallade Kruv-Krapparna för Lögnare! Dvs allt som vanligt - utom att MooDooismen vann.

O att Köplustan satsat klubbkassan på resultat 0-3 hos Sv Spel, o spelade därefter, är man ju van.

men VAD har hänt med Er? Att Omapk-effekten skule bli denna, hade då inte jag trott, efter allt ditt hyllande av honom?!?!? What is wrong?

Har snabbkollat lite på Luleås statistik och inser snabbt att Luleås största problem är att forwards skjuter alldeles för lite och att våra backar har för många avslut.

Jämför man top 5 forwards med t.ex Skelleftå ser man:

Möller 200 skott
Lindström 164
Holloway 143
Arvidsson 133
Bellemaire 131
= 771

Luleå:
Klasen 165
Cam Abbott 105
Hedman 82
Olausson 80
Ledin/Persson 73
= 505

Det är en enorm skillnad, speciellt eftersom vi som lag bara skjuter 72 skott mindre än Skellefteå.

Kollar man vidare på skott% så ser man harr våra spelare inte alls underpresterar utan ligger på eller lite över vad man kan förvänta. Om man tänker på att en back gör mål på 5%, en medioker forward 10% och en bra forward 15% av sina skott.