| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Media rasar!
Ja, nu rasar de själutnämnda s k experterna. De, som är Fjollträskbaserade men påstår sig vara objektiva och täcka "hela Sverige", eftersom de är runkare av Trottoarkantens IF.
Skulle ett annat lag vilket som helst ha bruitit mot alla kände lagar plus några okända hade de s k experterna skrivit sida upp och sida ner för att kräva att myglet stoppas. Men inte när det är gulle-laget från Dalom inte.
Jaha, då har vi PlayIn, en konstig j-a ordning, som dock alla varit medvetna om sedan förra sommaren. Men tidigare har det inte gnällts. Varför?
Men nu börjar "experterna" förstå vad som kan hända. Pungen kan mycket väl slå ut MooDoo och det har ingen "expert" något emot. Vore det bra så skulle de hylla PlayIn.
Men...nu kan HV ha chans att slå ut gulle-laget och då jääääävlar! Då plötsligt är man ense om att Fy, så eländigt! Vore det tvärtom, en Trottoarkant från plats 10 som hade chansen att slå ut ett HV på plats 6, då skulle man hyllat upplägget.
Finns bara en sak att säga om "experternas" ageranden: Fy, så eländigt!