| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Brithen bryter igenom skaffar sig friläge och åker på 3-4 slashing och några hakningar av SkAIK-backar, men zebrorna blundar. Skandalöst!
Eb halv minut senare, en SkAIK-spelare försöker brotta omkull en HV-spelare men åker själv ned, ramlar på klubban. Då åker HV-spelaren ut för HÖG klubba! Hög = en sentimeter över isen...
Fy fan så bedrövligt. Zebrorna är fullständigt inkompetenta och blåser ut HV-spelare efter HV-spelare för ingenting alls.
Nu missade de att en SKAIK-spelare vevar en klubba på två meters höjd och den träffar en HV-spelare i ansiktet varpå han stupar till isen. Men fyra zebror har sett ingenting alls. Sedan sneglar de på jumbotronen, ser den tydliga reprisen och då kan inte ens de undvika att ta ut SKAIK-spelaren.
Efter fyra HV-utvisningar i rad - då SkAIK spelat fulare än HV - blir det en SkAIK-utvisning, mycket ovanligt och konstigt.