| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
0-1 efter första, vilket inte känns rättvist eftersom 0-0 bättre skulle motsvarat det vi sett. Om något har väl Läjkers ett visst tryck under sista fem som dock aldrig lyckas helt men som borde haft mer chans att resultera. Sammanfattningsvis alltså en flytledning för Luleå som kan kännas som att vi får radioaktivt betalt för i tisdags.
Väsentligen tar lagen ut varandra, relativt jämnt under tidigare delen av perioden med visst plus för Luleå, bl a genom att ha pressat Läjketrs att ta några utvisningar. Synnerligen obehagligt snarare senare delen av perioden där Läjkers väsentligen ställer upp och styr bort Luleå som bara kan försöka komma in genom dump-and-chase vilken i stort misslyckas. Samtidigt som Läjkers under den tiden klart enklare tog sig in i vår zon.
K'nns som att vårt alg ändå tagit sig samman och kämpar bra i försvaret, även om man inte har tillräckligt bra lagspel att ha riktigt bra försvar, det vi kunnat i några år, men inte kan längre. Så Läjkers kommer in, kan passa och kontrollera puck och når fram till långa skott på mål, vilket Rautio helt kontrollerat, men det blir hela tiden risk för styrningar och returer.