| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Patrik Källstr: Visst skulle vi ha förlorat sudden igår men vann på mycket tur och viss skicklighet. Skicklighet genom Rautio som inte silade de chanser läjkrarna hade och genom Kukan-Olle som målade snyggt på Luleås enda egentliga chans under y´tio minuter.
Men tar man hela matchen igår var vi överlägset värda vinst fram till 0-3 i tredje. Och matchen innan förlorade vi med uddamål sedan vi haft puck i stolpar och dansande på mållinje, dvs då vann läjkrarna på flyt.
Nu vet vi inte om Luleå tar en semifinalplats ens. Mest troligt gör vi det väl inte. Men läjkrarna håller en stabil hög nivå och skulle vi lyckas besegra dem och gå till semi är det bara för att vi varit ännu bättre och i så fall vill jag absolut påstå att vi är värda att vara där.
Jag hade väntat mig mycket mer av MooDoo i slutspelet. Men att åka ut i åttondelsfinal efter att ha förlorat två snabba mot usla HV och inte ens nå kvartsfinal...att då räkna fram att man är"värda" en plats i semifinal bygger på kalkyler där jag får erkänna att jag inte behärskar din hockey-matematiska nivå...