| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Läste på Urkenforum att grabbarna mailat Cmore och klagat på varför de sänder fyra matcher Ulfven-Pölsan i rad och skiter i Luleå-Läjkrarna förutom på en kanal väldigt få har.
"På grund av logistikproblem var vi tvungen att byta huvudmatch så att Färjestad-Brynäs visas på C More Sport.
Medans Luleå-Växjö flyttas till C More Hockey.
Har du ytterligare frågor är du varmt välkommen att kontakta mig eller mina kollegor!
Med Vänliga Hälsningar"
Maken till arrogans. De påstod något om att de inte hittade hotellrum! i Luleå för match 2. Vad är det för dravel? Du har hotell i närområdet du når snabbare än i Fjollträsk. Men sedan fortsätter de match 4 likadant. Först nu, match 5, intresserar de sig för oss.
Personligen tycker jag det påminner om tidigare bolag/abbonnemang när man klagade på att de alltid "råkade" välja att sända Djurgården-Lag X alt. Gnaget-Lag Y och då hade de fräcka j-a mage att svara "eftersom det var marknadsmässigt mer intressant" fy fan.
Iofs är väl frågan ställd till fel mottagare, eftersom Cmore bara har rätt att välja först, medan kanal 5/9 har rätt att sända den match som Cmore lämnade över. Så, varför sände t ex inte kanal 5 eller 9 vår match igår?
Det vet vi ju. De var ju tvungna att sända "Kökspatrullen" samt en repris av "NY INK".
Marknaden har talat, ugh ugh...