| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Och jag som tackade för dessa domare men så visar det sig att man kör Sören-zebrari.
Utvisningen på Skrbek i första har vi redan avhandlat; han får en arm på sig av Welch, ger en arm tillbaka och Welch slänger sig som en döende svan och får utvsining med sig!
Men det skulle bli värre. Rakshani slänger sin och slår omkull Kukan vid blå med fötter och klubba och domarna blundar! Vilket ger en kontring av Rasmusson och Rakshani mot Hjelm. Rasmusson har puck så Rakshani tycker att det är en god idé att åka bakom Hjelm och lägga en rejäl slashing på honom bakifrån. Varpå Rasmusson sätter 1-0. Tack, zebrajeflar!
Luleå började period två precis som man hoppades, tog över spelet och låste bort Läjkrarna och det pågick till dess att det blev tillåten dubbeltripping och 1-0 för Läjkers. Sedan är vi åter till bölja-hockeyn och det är bara att byta chans, ett onödigt spel för oss.
Skrbek väljer beslut gång på gång illustrerande att han inte har en skugga av att hinna med, vare sig fysiskt eller mentalt. Tänk att jag framhöll honom som en defensiv klippa innan kvarten. Och Gunnarsson som kommit igång åker i sarg efter en tråcklande läjkrare och får stiga av matchen med knäskada.
Ja fyfan. 1-0 och läjkrarna är på och slår på Linusarna hela tiden, helt uppenbart deras chans kan ingen proppa de jävlarna?