Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Luleå?
Javisst är det också för oss stora förändringar på G. Under senaste tre åren har vi varit trygga med samma gäng ledare/tränare som hanterat laget och vetat att vi knackar på dörren för topplag hela tiden. Men nu släpper Rönken rodret som det verkar och det kommer säkert också att bli stora förändringar på spelarsidan. Kan man åstadkomma en fortsatt trygg tränar/ledarkonstellation, kan man hitta/fortsätta/utveckla ett spelsystem som duger när det gamla blivit just gammalt eftersom alla andra lag lärt sig och stulit grunderna? Kan man fortsätta hitta fina spelare som andra missat eller msåte man köpa dyrare när nu även KHL-utvidgningen (7 isf 5 utländska, Jokerit, sedan Vålerenga också) väntas dränera landet, visserligen uppifrån men luckor i SHL betyder att kampen om allsvenska spelare blir större.
Jag tror att vi lyckas. Men säkert är det inte. En viktig faktor är att Osten finns kvar som sportchef och han har varit delansvarig i mycket av det lyckade Luleå senaste åren och kan bli det framöver också. Men det blir en spännande silly och en mycket spännande start på nästa säsong för att få veta om vi blir fägel, fisk eller mittimellan.
Warulfven
De stora förändringar som drabbat många av lagen först nu har delvis drabbat Ulfven flera år även om det först sista åren kunnat märkas riktigt tydligt. Att laget med ulfvamått mätt är i kris är klart även för ledarna och man jobbar nu intensivt för att vända skutan uppåt igen. Kommer man att lyckas? Kanske, men det är inte alls säkert. Den här säsongen inledde man länge under strecket och vill det sig illa blir det likadant nästa år och inte ens Ulfven kan vara säkra på att fixa sådana längvariga formgropar. I år har de ändå fått ihop ett lag mot slutet och imponerade genom att plocka bort Pölsan och är nu i semi mot Läjkrarna. Hur långt kan de nå? Ja det kanske är bättre för dem själva om de åker ut nu för att bättre begripa eftersom en ny finalplats antagligen får dem att tro att understreckplaceringarna i höstas fanns nog inte, fast bara lite.
Pölsan
Var ju det första av de sedan längre tid större lagen som drabbades av nya tider då de i åratal mest hamnade i kvalserie, men lyckades kämpa sig kvar varje gång. På senare tid har de fått till det allt bättre men ofta, som i år, fått lida hund för massor av skador. Kanske något de borde tänka på under försäsong? Pölsan behöver inte i samma utsträckning som andra inse att det är nya tider utan har kämpat med de villkoren rätt många år och fixat det bra. Det innebär att det finns bra grunder att falla tillbaka på och gissningsvis får de till OK lag även i fortsättningen. När man ska summera årets insats måste man ge klart godkänt för grundserien medan slutspelsinsatsen och förlust med värstawarulfven är en plump men det känns inte som att laget är att lasta för det utan flytet ulfven fick till samt belastande skador på pölsor. Inte så långt från att det här laget kunde gått riktigt långt i år.
Läjkrarna
Årets succélag. Nästan sjukt hur j-a bra man hanterat allt. Till att börja med att ha varit så överlägsna andra lag när det gällt att scouta och nu har man 7 nordamerikaner och 4 finnar som alla gått in utmärkt i laget. Dessutom en 34-årig Sam Hallam att leda ett lag som skulle havererat med de felsta coacher, men han inte bara har lyckats utan dessutom fixat allt som inte fungerat. Där det behövts - speciellt vakt - har man förstärkt - och där det fallerat - PP - har man långsiktigt givit sig fan på att få det att fungera först mot slutet av säsongen när det blir riktigt viktigt och lyckas likaså. Och dessutom har man i detta hopköpta lag åstadkommit en lagsammanhållning att man skickligt kan få till fungerande och olika spelidéer när det behövs. Luleå eliminerade man på ett imponerande sätt och det ska bli spännande att se hur man kan hantera Warulfven. Ett hopköpt lag är inte för alltid och det kommer att bli svårare i fortsättningen men man förstår att de har en klok organisation och eldning som fixat detta i år och de kan komma att etablera sig för lång tid framöver.
Köplustan
Av slentrian tokhyllade av media under och före året. Att de tog en ohotad andraplats i serien var förstås starkt men att de därefter låter sig utmanövreras av en smartare Pung är förstås inte godkänt. Laget lyckades inte få ut allt när det krävdes som mest och det är typiskt Köplustan som nästan alltid varit sådana. Eftersom Lustan är ensam därborta på västkusten har de alltid överlägset emd resurser men däremot intresserar sig alla i första hand för sparkboll och hockeyn är därför av princip alltid vanskött. På senare år - drivna av vanskött ekonomi - har man "kommit på" att satsa på att utveckla egna junisar i stället för att köpa ihop spelare bara, och visst är man på rätt väg. Men hur länge får det fortgå? Ingenstans gör man av med avskedningsblanketter så snabbt som i Göteborg och tränare och spelare ryker nästan av princip inte deras anställning gått ut, därtill ledda av nya ledningar och styrelser som tror att de ska lära hockeyn hur marknader fungerar. Hur snart kommer det vara nya kvastar som ska sopa rent och sparka folk för att sätta sprätt på pengarna igen? Det vet man inte i förväg. Eftersom man "gratissitter" på mer reurser än alla andra brukar det fixa sig någorlunda men det är alltid svårt att veta i förväg. Anta att laget står och stampar första månaderna av säsongen? Då ryker Rönnberg och så vidtar den allmänna villervallan, hockeyns svar på Liseberg.
Schtaan
Under senaste åren landets mest lyckade lag. Samtidigt har de själva förklarat sig vara så bästigast att de målat in sig i ett hörn där numera inget annat än seriesager och slutspelsvinst accepteras. Så jävla bra är man inte och motgångarna kommer, kanske redan i årets slutspel. Missar man final är det fiasko, förlorar man final är det halvfiasko. Schleffte har haft delvis en historisk tur att återigen ta sig upp i högsta serien samt fått med sig någon generation av bra junisar, delvis genom att smart/lömskt stjäla av andra, i ett läge när vår högsta serie är svagare än någonsin eftersom det aldrig tidigare funnits så många möjligheter på annat håll och >>100 av vråa bästa spelare lirar i andra ligor. I den försvagade konkurrensen har Schtaan kunna ta över den lediga tronen och inbillar sig därför att man är bästigast i världshistorien även om mer luttrade bedömare inser att för 10-20 år sedan skulle Schtaans bästigaste värdegrundslag knappt blivit ett mediokert lag i elitserien. Den här allmänna mailligheten som Schleffte genomsyras av kommer säkert att bli deras fall förr eller senare. När man har mindre flyt med att kunna serva A-laget med fungerande junisar, när man lyckas sämre med de spetsar man köper in, när andra lag är smartare kommer problemen och det blir svårt att hantera misslyckaden med standardformuläret 1 a) Schleffte är bästigast på allt, alltid!
Som ett topplag senaste 4-5 åren får en okritisk betraktare gärna uppfattningen att så här fortsätter det för alltid. Men lagen kommer och lagen går och även Schtaan kommer att drabbas av motgångar och det tar nog inte så många år till dess de återigen dansar nere bland strecken och kan de då hantera det? Nej, det är inte säkert. Så bästigast som man är för närvarande kan man snart vara tillbaka i den naturliga miljön ett trappsteg ned.