| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Knegare: Trodde du talade om Markus Fagervall som några få år äldre än Omark och Harju lirade hockey med dem i Övertorneå men det var tydligen Markus kusin. Kusiner från Övertorneå tappar ju Luleå nu när Omark-Hento lämnar, så då kanske det blir ersättning genom Västerås tränare. Läste på att han kommit och gått som tränare i Burkölen tidigare, dessutom varit i Ryssland och tränat.
Jahaja. Vet ej om bu eller bä, fågel eller fisk, men nuvarande Luleå gjorde iaf ett bra jobb när man plockade in Rönken, Bulan, Ågi och Hento.
Ser man historiskt testade vi lite inledningsvis med Sivertsson och Widmark innan den riktiga lyckträffen kom med Freddy Lindfors, som den riktiga lyckträffen. Freddy fick bytas till Virus, Lundström, Sakari med lite bu och bä mest bu-resultat men vi fick varje gång ta tillbaka Freddy till dess Osten övertog och togen Luleå sista steget till toppen.
Sedan kom de rejäla ekonomiska problemen och många inklusive Osten drog och Taavola togs in och tycker jag fixade till ett fungerande Luleå med begränsade medel under barkbrödsåren.
Därefter Hellgren-Andersson som inte var så kul, omodernt mest, och där etablerades vår tradition av att åka ut blankt i kvartsfinalerna.
Sedan blev det nysatsning med Lener och slovakerna, spännande år dock utan det riktiga lyftet, men som totalbrakade när OBOL-Bosse myglat sig in för att stjäla pensionspengarna och det brakade igen.
Sedan blev det Rograrna; Rönnberg, Kyrö och Åkerström som under tre år levererade Luleås sämsta resultat någonsin med tiondeplatser och missade slutspel för Luleå, som i princip alltid spelat slutspel, och dessutom skulle vi sista året åkt ned i kvalserien och sannolikt åkt ned i Allsvenskan och mycket möjligt fortfarande varit där nere i träsket, om vi inte haft råflytet att passera Mora på målskillnad helt mirakulöst. Ett enda år lyckades Rograrna i serien, och detta enbart beroende på att Omark-Harju-Snygg-Mats slog igenom men märk väl: detta inte genom smarta tränare som i 1,5 år inte såg möjligheten utan konsekvent körde Omark och Harju i olika linor. Att de sattes ihop var bara en nödlösning pga av flera skador men de öste in mål från match ett och fortsatte så och kunde inte säras på därefter; det var INTE Rograrnas förtjänst utan snarare var Rograrna de som INTE upptäckt denna möjlighet och kämpade mot den under 1,5 år. Jag anser alltså att Rograrna var ett komplett fiasko under sina år i Luleå och att bara enorm tur av mirakulös karaktär räddade Luleå Hockey från att åka ned i träsket där vi kanske helt tappat kontakt med eliten för lång tid framöver.
Ja, och därefter en rejäl succé med Rönken och grabbarna med en European Trophy-seger, en elitserieserieseger, en semifinaloch en final för eyy gäng som under ett decennium åkt ur slutspelet i kvarten gärna med 0-4 innan Rograrna nästan lyckades spela ned oss i Allsvenskan.
Ser man till historien har det i stort sett hela tiden på tränarsidan varvats mellan succé och...inte succé, vilket - om det fortsätter - nu bör förväntas bli....inte så bra och i värsta fall druttla ned oss till bottenpositionerna och risk för avpolettering igen? Mot sådana negativa funderingar kanske man bör ställa kunskapen om att Luleå på ledar och Osten-sidan organiserat ett mer pålitligt ledargarde än vi tidigare haft?
Förresten, visst är det sportchef som Osten är?
Det tycker jag i så fall är helt fel position för honom. Han bör omedelbart avgå som Luleå Hockeys sportchef i så fall. Och utses till Luleå Hockeys Ost:-)