Men hur går det då? I denna den kanske viktigaste matchkvällen för nationell hockey, den som gäller 20-50-100 miljoner potentiellt?
Vinner Röglarna eller Djurgårn?
Utgångsläget är
2. Röglarna 28-26 +2 14 poäng
3. Djurgårn 25-24 +1 14 poäng
samt att Djurgårn vunnit båda matcherna i kvalserien mot Rögle.
Många som uttalar sig fokuserar på att Rögle i detta nu ligger först och därför har ett försprång som de inte släpper, om man nu inte hoppas på Djurgårn och därför hittar på att tro annat.
Själv tror jag inte att det spelar så stor roll att Röglarna just nu leder tabellen, om man inte adderar två plusmål till gårdarna.
De matcher som går i morgon är
Röglarna-Gnaget
Djurgårn-Gurkan
Gurkan har inget alls att spela för medan Gnaget har en teoretisk chans, vilket å andra sidan kan betyda att Gurkan spelar ut emdan Gnaget knyter sig. Jaja.
Lagen har ju mötts tidigare. Gnaget vann skotten på Hovet mot Röglarna med 30-18 men lyckades förlora på straffar men det krävdes hela 16 straffar innan det avgjordes i en suverän uppgörelse sedan lagen inledningsvis missat de flesta straffarna men avslutningsvis la Nylander alla Gnagets och Kelsey alla Röglarnas och de herrarna gjorde mål på mål på mål på mål till dess att Nylander missade en och så var det över.
I samma omgång lirade Djurgårn borta i Västra Aros och förlorade med 3-1 i en match mot Gurkan som synes ha varit jämn, av skottsatsestetiken att döma.
Vad ska vi tro om förutsättningarna i morgon dårå? Ja, spontant kan man ju tro att Djurgårn inför >8000 på Hovet sannolikt mycket säkert fixar Gurkan. Rögle har ju också hemmamatch och det påstås ju vara ett väldigt publikstöd då men...förutom att de slagit favvomotståndaren Malmö hemma har de faktiskt torskat samtliga hemmamatcher i kvalserien. Och att döma av den första matchen mot Gnaget verkar ju Gnaget inte alls vara någon enkel motståndare för Röglarna.
Så, hur går det?
Ja om vi till att börja med antar att båda lagen vinner kommer de därefter ha 17 poäng vardera och då avgör 1) målskillnad 2) gjorda mål 3) inbördes möten.
Det betyder att Djurgårn måste a) vinna sin match med 3 mål, om Röglarna vinver med 1 mål; vinna med 4 mål, om Röglarna vinner med 2 mål, o s v. Om nu inte Djurgårn gör tre mål fler än Röglarna gör, för då räcker det att Djurgårn vinner med 2 mål, om Röglarna vinner med 1 mål; att Djurgårn vinner med 3 mål, om Röglarna vinner med 2 mål, etc.
Faktum är att jag inte räknar bort att det kan hända, att både Djurgårn och Röglarna vinner men DIF klättrar förbi ändå. Jag har mycket enklare att tro att Djurgårn kan få målfest mot Gurkan på Hovet än jag tror motsvarande i Ängelholm. Gnaget ÄR svårast att måla på i serien efter Öret och skulle Röglarna vinna, blir det troligen bara med liten marginal. Ponera t ex slutsiffrona DIF-Gurkan 4-2 och Röglarna-Gnaget 1-0, eller DIF-Gurkan 5-3 och Röglarna-Gnaget 2-1. Båda dessa varianter innebär att lagen hamnar på samma poäng, samma skillnad, samma gjorda mål, men Djurgån tar andraplatsen pga inbördes möten.
Nej, jag tror faktiskt att Djurgårn har en tydlig chans att ta SHL-platsen även om båda lagen vinner. Alternativet vore förstås att Gnaget kollapsar i Ängelholm. En transpirationsteoretiker skulle nog kunna tro att Gnaget lägger sig för att a) inte hjälpa Djurgårn samt b) fixa derbyn på Hovet nästa säsong. Men allvarligt talat - samtliga gånger jag kommer ihåg att den ena tvillingklubben kunnat stjälpa den andra har det varje gång slutat med hjälp i stället. Kan mycket väl bli så att Gnaget spöar Röglarna och då räcker det med bara en pinne för Djurgårn.
sedan finns ju varianterna att både Djurgårn och Röglarna tar 2p, eller tar 1p, eller tar 0p. I båda första fallen tar då Rögle SHL-platsen medan det i sista kan bli kalabalik där även Gnaget och Malmoe har chans. Men jag tror att ett sådant resultat - 2, 1 eller 0 p ör båda - är otänkbart så det behöver inte tänkas på.
Vid sidan av att både Djurgårn och Röglarna tar 3 poäng är det andra alternativet att ett av lagen tar fler poäng än det andra och då är ju matematiken enkel - det lag som tar flest poäng, tar också SHL-platsen.
Och med hänvisning till det jag tidigare skrev om vilka motståndare lagen har i morgon tror jag att i detta andra alternativ har Djurgårn en klar fördel mot Röglarna. En mycket möjlig utgång är exempelvis att Djurgårn har vunnit sin match efter tre perioder medan Röglarna får spela sudd, och då är det ju klart.
Jag tror att det här talar för Djurgårn. Gissar på typ 80% chans/risk att Djurgårn spelar i SHL till hösten.
Det mest intressanta som återstår av hockeysäsongen nationellt är förstås de parallella matcherna i morgon kväll mellan Djurgårn och Gurkan samt mellam Röglarna och Gnaget. Matcher som gäller 28-1=27 miljoner, nej, förlåt, 28-1-7=20 miljoner som vinnaren av en SHL-plats får jämfört med förloraren.
Yep, även Malmoe och Gnaget har chans, åtminstone i teorin, och underligare saker har man sett inträffa, men för det krävs så mycket att det nog kan räknas bort, innan det eventuellt inträffat;-) För Gnaget och Malmoe räcker det ju inte med egna storstilade insatser utan även de andra matcherna måste sluta som de behöver för att de ska lyckas, nej, det borde vara helt omöjligt i verkliga livet.
Röglarna eller Djurgårn, alltså. Den som slutligen tar andraplatsen i morgon vinner tjugo miljoner kronor. I och med att villkoren för avancemang från Allsvenskan till SHL förändras från nästa år kanske man om några år kan komma att bedöma att morgondagens matcher kom att betyda långt mer än tjugo miljoner, nämligen att det innebar plats eller inte plats i SHL förmånga år framöver och för varje extra år 27 miljoner till...
Synnerligen självklart att måndagkvällens hockey är mycket mer intressant än det avslagna slutspelet om Le Mat/Le Mans.
Och de självutnämnda s k experterna håller sig framme och förklarar hur det kommer att gå och varför. Läser man mellan raderna inser man att de har samma mall för att skriva sina artiklar. Nämligen a) vilket lag VILL jag ska vinna, följt av b) dra fram argument för att det laget vinner.
Alla är lika lustiga, såg just Borken förklara att
A) eftersom Röglarnas Anders Masken Carlsson i media på fråga, om vad han tyckte om att deras back fick fem matchers avstängning för något som alla är överens inte alls skulle givit det, svarade att det var obra, samtidigt som
B) Hans Säcken Säckijärvi inte tillfrågats om något och därför inte uttalat sig om något
skulle Djurgårn ta SHL-platsen som följd av deras "professionalism" typ.