| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
· 
Tänk att i nästan två decennier har jag tagit upp Skellefteå AIK på nätet nu och fram till för några år sedan hade 100% varit positivt, men började irriteras när Fahlman drog på sina "hata Luleå"-attacker något enormt för några år sedan. Och därefter har jag äcklat mig över Fahlmans fortsatta hat-ljug i kombination med ett antal svartgula skitskribenter på nätet som verkar ha samma ambition. I en verkar för en verkan mot detta skirver jag ju bara skit om Schtaan nu senaste säsongen.
Jag tror det ger sig på sikt. Om något år börjar det hacka i SkAIK-maskinen, framgångarna uteblir och när de då häckar längre ned slipper man den malliga stöddigheten plus försvinner de medgångare som bara finns till för att sitta "på toppen" och förklara för alla andra vad värdelösa de är.