| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Knegare: Om det du skriver mellan Burkölen och Schleffte.
Jag förstår förstås. Själv är jag i första hand i hockeyn för att älska mitt lag. Att hata andra kommer inte ifråga. Däremot kan jag tycka illa om vissa beteenden ibland men jag liksom jag skiljer på att angripa ett beteende och angripa en person skiljer jag på detsamma inom hockeyn.
Så länge som jag käftat mot t ex Warulfven kanske någon ifrågasätter det jag påstår, men allvarligt talat tycker jag att Ulfven betett sig illa år efter år och så länge de fortsätter med det trakkar jag dem. När det gäller Djurgårn var jag exempelvis skitförbannad på DIF under och efter kvarten mot oss men nu har de kastat ut Hardy, Fimpen, Ölvestad och Mackan Nilsson, så OKrå, och så vidare. SkAIK har jag alltså hyllat fram till senaste åren men de avarter jag pekat på som dessutom i synnerhet tycks engagerade att hata Luleå gör att nu får man trakka klubben tillbaka ett tag. Det ger sig, det blir nog folk av Schleffte också så småningom.