| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Hm, intressant att se hur rubriksättarna och de s k experterna på trasan och pressen förklarar läget i kvalserien.
Djurgårn har gjort 6-1 och tvingar därigenom Rögle att göra 4 mål för att passera.
Gnaget gör 0-1 och tingar därigenom Röglarna att göra 5 mål.
Vi utomstående kan ju lite okunnigt tro att det har har Djurgårn ordnat bra för sig. Men den missuppfattningen har vi bara eftersom vi inte alls begriper något, inte som en s k expert begriper. De förklarar nu vilka man har att tacka:
Sexpresssen: DIF nära SHL - hjälp från AIK
Aftontrasan: Hjälper DIF mot SHL-plats
Undrar om inte förbundet borde flytta upp Gnaget i stället? De är ju de riktiga vinnarna, tycks det, om man lyssnar på de s k experterna.
Tillägg: tredje perioden startar i Ängelholm och efter 20 sekunder har vi 1-1. NU KOMMER RÖGLARNA!
Redigerad kommentar