| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Ser på publiksiffrorna under året på hemmamatcherna.
Högsta siffror i Allsvenskan har Djurgårn med 6142 per match i snitt.
Lägsta siffror i SHL har Gnaget med 4788 per match i snitt.
Känns pinsamt att ett lag från Fjollträsk i SHL drar så lite, sämre än samtliga övriga lag och städer, men det ger stöd för min tes att Gnaget numera är sparkboll och någon hockeypublik eller hockeyfans har de knappt längre. Lika bra att de nu lämnade plats för Djurgårn som åtminstone har sådant.
Största publiktappet har Warulfven. Kollar man några år finner man för Ulfven i Elitserien/SHL:
Säsong Folk plac minus
2013-2014 5963 5 ? -5,6 miljoner
2012-2013 6209 2 S -4,9 miljoner
2011-2012 6589 6 S -3,9 miljoner
2010-2011 6784 2 1 -3,3 miljoner
2009-2010 6784 5 K -3,3 miljoner
2008-2009 6577 1 1 -3,9 miljoner
2007-2008 7000 4 S -2,8 milnojer
2006-2007 7529 1 S -1,3 miljoner
2005-2006 7633 4 1 -1,0 miljoner
2004-2005 7956 4 2 -0,1 miljoner
2003-2004 7839 2 2 -0,4 miljoner
2002-2003 7821 2 2 -0,5 miljoner
2001-2002 7408 1 1 -1,6 miljoner
2000-2001 4212 2 2 -10,4 miljoner
1999-2000 4285 7 K -10,2 miljoner
Placeringarna är första tecknet serieplacering, andra slutspelet.
Man noterar att Warulfven med nya arenan 2001 nästan fördubblade publiken och närmaste åren nästan uppnådde de 8000 per match de ville ha in.
men sedan har man tappat, och det beror nog inte i första hand på placeringarna utan på att folk tröttnat.
Den minussiffra som anges är min uträkning för 27,5 hemmamatcher där jag räknat fram hur mycket back de går mot sin målsättning 8 000 per match, räknat på en nettoinkomst på 100 kr per åskådare.
Nu är det kanske inte helt rätt att räkna med 100 kr på de åskådarna utan marginaläskådarna kanske ska förutsättas ge 200 kr per match. Räknar man dessutom på försäljningen av öl, körv, lila tröjor och annat blir det förstås rejält mer...
Warulfven omsätter förstås >100 miljoner per säsong men gissningsvis en hel del för att betala Looben och annat så 5-10 miljoner blir säkert mer än 5-10%, kanske dubbelt eller mer på spelartruppen.
Men 2000 åskådare per match har man tappat. Om media vill söka publikkris och analysera varför är det bara att fråga sig Närulfven, Warulfven och Hurulfven.
Annars kan jag ge svaret direkt.
1. Ett lag kan segra ihjäl sig när varje säsong utan Glud ses som ett misslyckande.
2. Ett lag där ingen känner igen spelarna som talar alla kända språk förutom det lokala känns knappast som ens eget lag.
Fortfarande kan Warulfven köpa färdigutbildade spelare från andra lag som de nu köper Hedman (?), Persson och Gunnarsson från Luleå. Men ju mindre de har i penningkistan, desto svårare blir det och ingenting talar för att Ulfven ska vända på publiktappet, det bara fortsätter varje år. Snart är de nere i de 4 200 per match de hade innan de gratisfick en färdig nya arena av kommunen...
Redigerad kommentar