Lindberg Råkkar:
Ja, det här är något av ett streck i räkningen. Naturligtvis är spelare från Luleå det som Luleå behöver och speciellt vill man att det ska gälla målvakter. Anders Grizzly Nilsson var för stor och bra och honom kunde vi inte behålla. Men David Rautio utvecklades ju fram till en vakt vi helt säkert velat ha kvar hos oss hela hans karriär. Kanske han skulle etablerats som ohotad förstevakt för många år? Kanske skulel vi emellanåt ha även en ännu starkare vakt, men den skulle i så fall vara på en sådan nivå att han omedelbart plockats över Atlanten. Nej, Berguven är en sådan vakt som vi skulle önskat kvar under de typ tio år han har som vakt.
Var det, som du säger, pengarna som avgjorde? Vi vet ju att Pungen, när de vill stjäla spelare från Luleå, vanligen frågar vad de har hos oss och därefter erbjuder det dubbla. Så norpade de Arlbrandt, så norpade de Hjalmarsson och så norpar de nu Rautio.
Nog för att man kan klaga men sätter man sig själv i spelarnas position är det knappast möjligt att tacka nej till en lönefördubbling. Och genom att erbjuda sådan har köpeklubbar som Köplustan, Warulfven och Pungen slagit sönder den lokalt baserade hockeyn i landet.
Varför insåg inte Osten det, varför matchade han inte åtminstone något Pungen-budet? Jag tror nog att han hade velat göra det. Samtidigt hade han signat Owuya för ytterligare ett år och med tanke på Owuyas läge just då, när han funderade på att dra över Atlanten för att lira i någon nordamerikansk skitliga för skitpengar, så fick han säkert Owuya billigt. Samtidigt som att det nog finns goda möjligheter att Owuya blir stabilare och en bra vakt kommande år. Plus att han har Lassinantti som back-up.
Nja, trots det skulle han nog velat välja Rautio främst av de tre. kanske Osten ville snåla och mena att Rautio skulle varit tacksam för att han fått chansen hemma i Luleå och därför inte skulle ställa så höga krav? Möjligt, kanske det spelat in.
Kom ihåg att när Osten och Rönken plockade hem David Rautio, från Oskarshamn, tyckte visserligen jag och några andra att det var helt rätt, men de allra flesta var nog tveksamma om David skulle hålla. Så Osten var helt säkert beredd att satsa rejält på Rautio och att det säkert blev billigt till att börja med kändes förstås bra för honom. Sedan tycker vi nog alla att Rautio varje år har blivit bättre i Luleå. Han har fortsatt att utvecklas och säkert är det till stor del beroende av att han haft riktig vakttränare i Hento och dessutom ett utmärkt stöd i den egna klubben i den egna staden.
När Rautio kom till Luleå hade han i första hand med sig en under senaste åren väl utvecklad förmåga att stå rätt i målet, att stå ivägen för puckar han inte ens såg, en säkerhet att veta var han skulle vara vägg. Och den förmågan stärktes ytterligare första åren, helt säkert hjälpt av Hento som själv varit just en sådan vakt. Men han blev lite för passiv, lite för mycket kvar på mållinjen och därigenom ett tänkbart offer när motståndarna åstadkom spel just framför honom, för styrningar, för returer. När Luleås försvarsspel var på högsta nivå tilläts ju inte motståndarna komma dit så då fungerade det, men här fanns något för Rautio att förbättra.
Och det har han gjort! När den första nivån blivit helt stabil och satt i ryggmärgen på honom tog han nästa steg. Nu tog han del i spelat framför mål, nu började han kontrollera inspel, komma ut med spade och kropp för att avvärja styrningar och neutralisera motståndarforwards som kom nära. Det spelat har blivit riktigt bra sista åren och på så sätt håller David målet skyddat på ett sätt som inte en som inte är så insatt upptäcker. De "ser" inte att David räddar skott där, eftersom det inte ens blir några skott då han ser till att hindra att situationerna ens uppkommer.
Vad skulel ha blivit nästa steg? Jag tror att med den ovan nämnda stabiliteten att säkra bort de flesta situationer som riskerar mål i hockey, skulle han nu kunna angripa den tredje problematiken. Den att på moderna fjärilsmålvakter blir det luckor högt i målen, speciellt i kryssen och det gäller i högre grad traditionella vakter som David, som är korta eller normallånga. Här har förstås alla tvåmetersvakter ett försprång. När det gäller "vanliga skott" har David numera blivit så stabil att det nästan inte går att göra mål på honom i de situationerna och hans GAA är ju därför extremt låg och numera släpper han in minst antal mål i landet.
Men höga välplacerade skott går in. Det kan gälla slagskott i bortre eller ibland t o m i närmaste krysset från sidan men också rakt framifrån från blå i PP eller annat, speciellt om han är skynd men även när han ser skotten.
Vad kan han göra åt detta?
Två saker.
För det första kan han komma ut. Han kan öva upp en Myllys-snabbhet att våga snabbt komma ut för att täcka de luckor som finns om han står kvar. Men det kräver träning, mognad som vakt och dessutom ett försvar med backar som tillåter honom att gå ut. För utgången 2-4 meter är han förstås helt naken för pass till andra spelare som får öppet mål och utan backar som kan säkra sådant går det inte. Men för att nå en nästa och högre nivå måste David helt enkelt få komma ut och bli erfaren nog att exakt rätt välja läge när och hur han ska göra det.
Det andra är att bli monsterräddare. Att rädda de där skotten som, om de blivit mål, hade betecknats som att "det där var omöjligt att rädda, det hade ingen tagit".
Det här sistnämnda, att leverera omöjliga räddningar, det är något som en vakt som vinner förlorade matcher för det egna laget och som vinner slutspel måste ha inom sig. Vad krävs för att bli en sådan vakt?
Talang. Och erfarenhet.
Talangen har David, det vet vi. Ända sedan han var B-junis har han kunnat bjuda på monsterräddningar och ibland helt stänga av målet för att vinna matcher dår motståndarna vunnit skotten med typ 50-15.
När David släpptes fram som nästjunis i Luleås A-lag första åren hade han inte den stabilitet och trygghet han har nu, han kom till en nivå där han inte visste hur han skulle agera och i stället levde på sin talang. Det innebar att han gav ett "flaxigt" intryck. Men därefter har han - inte i Bofors eller Piteå - men lite i Almtuna, därefter utmärkt i Lillehammer och vidare i Oskarshamn utvecklat den trygga stabiliteten.
Ändå slänger han fram en monsterräddning då och då och har så gjort alla åren, talangen finns och då och då har den kommit fram.
När det gäller erfarenheten har han den nu. Dels tryggheten att han vet att spelar han stabilt räddar han det mesta, sedan har han varit med tillräckligt länge och vet vad han kan vänta sig och vad han kan riskera.
Så min prognos var att nu kan ha ta nästa steg. Nu har han all grund, all trygg stabilitet och leverar varje match på en hög SHL-nivå. Så nu skulle han kunna ta det till nästa nivå genom att utnyttja den talang han har och den erfarenhet han fått för att satsa på att även rädda de höga skotten och leverera de omöjliga räddningarna. Jag tror att om Luleå skulle kört två år till med Rönken, Hento och den här hockeyn, jag då skulle detta ha inträffat. Lite synd att det inte sker.
Hur kan det gå nu i Pungen? Ja kanske David fixar det, han har nu nått den ålder som vakt att han är framme och eftersom han otvivelaktigt har mer att komma med kanske han själv klarar att ta nästa steg och därefter bli en riktigt stor vakt. Själv, eller med stöd av pungavakttränare, vem de nu har om de överhuvudtaget har någon.
Men säkert är det inte. I Pungen kom senaste månaderna fram Marcus Högberg, 19 år gammal och 195 sm lång. Hur denne utvecklas närmaste året-närmaste åren vet vi inte. Han har ju storleken som ett plus och naturligtvis hoppas Pungen att Högberg ska snabbt ta steget till att bli ett monster.
Monsterutvecklas Högberg kan det bli problem för Rautio att få ta spade. Pungen har ju inte den där traditionen som Luleå haft, och många andra klubbar tagit efter, att varva vakt.
Nu är ju Högberg lovande och har utmärkta förutsättningar men steget från junis till A-vakt - även om Högberg imponerat starkt senaste månaden - kan ta sin tid. Ett eller ett par år. Kom ihåg att även Henrik Lundqvist behövde de åren på sig, att sepla matcher där han inte nådde 90% räddningar för att lära sig innan han plöstligt blommade ut, blev ett monster och tog spaden av seriens näst bästa vakt Norrena.
Gissningsvis kan det bli ett strålande vaktpar hos Pungen med Rautio som stabil och som utvecklas vidare samt med Högberg som tar de sista kliven upp till stor vakt, om han nu lyckas med det.
Det som är osäkert är förstås att det är Pungen det handlar om. Vore det Luleå skulle vi veta att detta kommer att ske. Men Pungen, hipp-som-happ-klybben vet man inte var man har och de har ju för vana att fylla laget med lata backar som inte ids jobba och ge vakterna de förutsättningar alla vakter måste ha i modern hockey. Så vi får se... jag tycker att kommande säsong kommer jag inte bara att nära följa hur det går för Luleå, vilket blir väldigt spännande. Jag kommer också att följa David Rautio Berguv. Alltid kul att följa Luleågrabbar även när de spelar på andra håll och det gäller synnerligen när det handlar om vakter. Som Berguven och Grizzly:-)
MOBILT
· 
Sven.Savage: Rautio som väntat till Clubben.
"Det ska bli spännande med en ny utmaning", läs "Osten vill inte betala en skälig lön till en 1:e målvakt."
Samtidigt säger klubben att man vill ha fler spelare från närområdet och norrbotten. Men det gäller förmodligen bara så länge man slipper betala för det ;)